黑客能把货拉拉的提现金额改了吗？
你好，这是不存在的，现在这种APP的安全机制都是很强的，一般来说都不会被别人篡改
如何看待“23岁女生在多次偏航的货拉拉车上跳窗身亡？”
21日晚，一条“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻在网络传播并引发大量关注。据当事人弟弟介绍，其姐姐车莎莎于2月6日晚9点左右在货拉拉平台下单搬家货运服务，上车6分钟行驶至岳麓区曲苑路段后司机报警称乘客跳车自杀。
事发后警方赶赴现场调查并联系急救车将受重伤的车莎莎送往医院抢救。经过4个小时的手术抢救，车莎莎当晚暂时脱离生命危险转至重症监护室。但后续因车莎莎身体又出现多项恶化，经抢救无效后于2月10日不幸离世。

目前，嫌疑人司机因为证据不足已被释放。整个过程司机与平台未曾探望过死者家属。
此事在网络上掀起轩然大波，网友们纷纷将矛头指向司机，内容大抵是怀疑司机产生了不法企图导致女孩儿做出跳车行为，同时货拉拉公司给出的公开说明并没有说明任何问题，从案发当日车辆行驶路径来看，司机驾驶车辆一度偏航，女孩跳车地点与实际目的地相隔甚远较为偏僻。

网友们的猜测也不全然是空穴来风，自2016年起，网约车事故变得屡见不鲜，滴滴顺风车事件一度引起女性恐慌，在女性各方面身体素质不及男性的情况下，面对危险反搏成功的机会很小，这不得不让人怀疑此次事件中司机的动机。

滴滴顺风车事件其一
加上此次事件车辆上没有任何的录音录像，当事人一个已经身亡，为警察勘案带来更大的难度，真相未知，网络舆论也暂且是大家的猜测，网络警察又构造诸多虚假的真像，只能说在真像没查清之前，大家要相信正义与法律，不能说法网恢恢疏而不漏，却只能依靠警方和法律。

回顾以往几年滴滴顺风车事件与这次货拉拉事件，受害者皆为女性，即便这个社会对女性的安全中式程度有所提升，但“受害者”有罪论依旧存在，我至今不明白为何逝者已逝，营销号与新闻报道都要贴出受害者的照片，让那些三观不正的键盘侠肆意攻击，让逝者不得安息。
“好女孩谁穿这么暴露啊？”
“一看就不像个检点的”
“这样的人出了事都是自找的”
“你不勾引别人，别人会碰你？苍蝇不叮无缝的蛋”
......
不禁想，生而为女性到底还要如何保护自己？
因为是女孩所以不敢走夜路、打车随时要分享行程给朋友、包里带着笔防狼喷雾、出入夜店会被人诟病、穿着被人指指点点......当然这些事还会发生在部分男性身上。
只是无论如何，每个人面对危险的时候都要将自己的人身安全放在第一位，即便我们生活在世界上相对更和平安全的国家，依旧不可掉以轻心，我们没办法预
你是如何看待货拉拉事件死者被“人肉”这件事的？
现在的网络特别发达。所以网络能干好事，也能干坏事。但是我们应该尊重一个死者，不要暴露死者的隐私。
货拉拉真相大白，死者却惨遭人肉，你如何看待受害者有罪论？
受害者不应该随便让情绪主导自己。受害者虽然是最大的受害方，但是在整体案件中，情绪主导自己是主要原因。
货拉拉信用分低注册不了可以请黑客弄吗？
货拉拉兴奋地注册不了，可以请黑客弄吗？这个应该是不可以的，信用分低，注册不了，证明本身，就可能无法注册这，款软件，而尽黑客弄假兴奋，你就涉嫌违法，所以说建议基于分期注册不了，请黑客弄
货拉拉女乘客坠亡案宣判，司机获缓刑，法院为何判其缓刑？
虽然司机主客观方面，的确符合过失致人死亡罪的要件，比如疏忽大意没有预见女乘客跳车的极端情况发生，改变了平台规划的路线，而事实上也造成了跟车人车某某意外死亡的结果，但司机有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，也是从轻的法定情节。