入侵防护系统(IPS)的原理?
通过全面的数据包侦测，TippingPoint的入侵防御系统提供吉比特速率上的应用、网络架构和性能保护功能。应用保护能力针对来自内部和外部的攻击提供快速、精准、可靠的防护。由于具有网络架构保护能力，TippingPoint的入侵防御系统保护VOIP系统、路由器、交换机、DNS和其他网络基础免遭恶意攻击和防止流量异动。TippingPoint的入侵防御系统的性能保护能力帮助客户来遏制非关键业务抢夺宝贵的带宽和IT资源，从而确保网路资源的合理配置并保证关键业务的性能。
入侵防御系统（IPS）,属于网络交换机的一个子项目，为有过滤攻击功能的特种交换机。一般布于防火墙和外来网络的设备之间，依靠对数据包的检测进行防御（检查入网的数据包，确定数据包的真正用途，然后决定是否允许其进入内网）
什么是入侵检测，以及入侵检测的系统结构组成
话劫持以及拒绝服务攻击(DoS)都象瘟疫一般影响着无线局域网的安全。无线网络不但因为基于传统有线网络TCP/IP架构而受到攻击，还有可能受到基于电气和电子工程师协会(IEEE)发行802.11标准本身的安全问题而受到威胁。为了更好的检测和防御这些潜在的威胁，无线局域网也使用了一种入侵检测系统(IDS)来解决这个问题。以至于没有配置入侵检测系统的组织机构也开始考虑配置IDS的解决方案。这篇文章将为你讲述，为什么需要无线入侵检测系统，无线入侵检测系统的优缺点等问题。来自无线局域网的安全无线局域网容易受到各种各样的威胁。象802.11标准的加密方法和有线对等保密（WiredEquivalentPrivacy）都很脆弱。在"WeaknessesintheKeySchedulingAlgorithmofRC-4"文档里就说明了WEPkey能在传输中通过暴力破解攻击。即使WEP加密被用于无线局域网中，黑客也能通过解密得到关键数据。黑客通过欺骗（rogue）WAP得到关键数据。无线局域网的用户在不知情的情况下，以为自己通过很好的信号连入无线局域网，却不知已遭到黑客的监听了。随着低成本和易于配置造成了现在的无线局域网的流行，许多用户也可以在自己的传统局域网架设无线基站(WAPs)，随之而来的一些用户在网络上安装的后门程序，也造成了对黑客开放的不利环境。这正是没有配置入侵检测系统的组织机构开始考虑配置IDS的解决方案的原因。或许架设无线基站的传统局域网用户也同样面临着遭到黑客的监听的威胁。基于802.11标准的网络还有可能遭到拒绝服务攻击(DoS)的威胁，从而使得无线局域网难于工作。无线通讯由于受到一些物理上的威胁会造成信号衰减，这些威胁包括：树，建筑物，雷雨和山峰等破坏无线通讯的物体。象微波炉，无线电话也可能威胁基于802.11标准的无线网络。黑客通过无线基站发起的恶意的拒绝服务攻击(DoS)会造成系统重起。另外，黑客还能通过上文提到的欺骗WAP发送非法请求来干扰正常用户使用无线局域网。另外一种威胁无线局域网的是ever-increasingpace。这种威胁确实存在，并可能导致大范围地破坏，这也正是让802.11标准越来越流行的原因。对于这种攻击，现在暂时还没有好的防御方法，但我们会在将来提出一个更好的解决方案。入侵检测入侵检测系统(IDS)通过分析网络中的传输数据来判断破坏系统和入侵事件。传统的入侵检测系统仅能检测和对破坏系统作出反应。如今，入侵检测系统已用于无线局域网，来监视分析用户的活动，判断入侵事件的类型，检测非法的网络行为，对异常的网络流量进行报警。无线入侵检测系统同传统的入侵检测系统类似。但无线入侵检测系统加入了一些无线局域网的检测和对破坏系统反应的特性。无线入侵检测系统可以通过提供商来购买，为了发挥无线入侵检测系统的优良的性能，他们同时还提供无线入侵检测系统的解决方案。如今，在市面上的流行的无线入侵检测系统是AirdefenseRogueWatch和AirdefenseGuard。象一些无线入侵检测系统也得到了Linux系统的支持。例如：自由软件开放源代码组织的Snort-Wireless和WIDZ。架构无线入侵检测系统用于集中式和分散式两种。集中式无线入侵检测系统通常用于连接单独的sensors，搜集数据并转发到存储和处理数据的中央系统中。分散式无线入侵检测系统通常包括多种设备来完成IDS的处理和报告功能。分散式无线入侵检测系统比较适合较小规模的无线局域网，因为它价格便宜和易于管理。当过多的sensors需要时有着数据处理sensors花费将被禁用。所以，多线程的处理和报告的sensors管理比集中式无线入侵检测系统花费的时间。无线局域网通常被配置在一个相对大的场所。象这种情况，为了更好的接收信号，需要配置多个无线基站(WAPs)，在无线基站的位置上部署sensors，这样会提高信号的覆盖范围。由于这种物理架构，大多数的黑客行为将被检测到。另外的好处就是加强了同无线基站(WAPs)的距离，从而，能更好地定位黑客的详细地理位置。物理回应物理定位是无线入侵检测系统的一个重要的部分。针对802.11的攻击经常在接近下很快地执行，因此对攻击的回应就是必然的了,象一些入侵检测系统的一些行为封锁非法的IP。就需要部署找出入侵者的IP,而且,一定要及时。不同于传统的局域网，黑客可以攻击的远程网络,无线局域网的入侵者就在本地。通过无线入侵检测系统就可以估算出入侵者的物理地址。通过802.11的sensor数据分析找出受害者的,就可以更容易定位入侵者的地址。一旦确定攻击者的目标缩小，特别反映小组就拿出Kismet或Airopeek根据入侵检测系统提供的线索来迅速找出入侵者,策略执行无线入侵检测系统不但能找出入侵者,它还能加强策略。通过使用强有力的策略,会使无线局域网更安全。威胁检测无线入侵检测系统不但能检测出攻击者的行为，还能检测到rogueWAPS，识别出未加密的802.11标准的数据流量。为了更好的发现潜在的WAP目标，黑客通常使用扫描软件。Netstumbler和Kismet这样的软件来。使用全球卫星定位系统（GlobalPositioningSystem）来记录他们的地理位置。这些工具正因为许多网站对WAP的地理支持而变的流行起来。比探测扫描更严重的是，无线入侵检测系统检测到的DoS攻击，DoS攻击在网络上非常普遍。DoS攻击都是因为建筑物阻挡造成信号衰减而发生的。黑客也喜欢对无线局域网进行DoS攻击。无线入侵检测系统能检测黑客的这种行为。象伪造合法用户进行泛洪攻击等。除了上文的介绍，还有无线入侵检测系统还能检测到MAC地址欺骗。它是通过一种顺序分析，找出那些伪装WAP的无线上网用户。无线入侵检测系统的缺陷虽然无线入侵检测系统有很多优点，但缺陷也是同时存在的。因为无线入侵检测系统毕竟是一门新技术。每个新技术在刚应用时都有一些bug，无线入侵检测系统或许也存在着这样的问题。随着无线入侵检测系统的飞速发展，关于这个问题也会慢慢解决。结论无线入侵检测系统未来将会成为无线局域网中的一个重要的部分。虽然无线入侵检测系统存在着一些缺陷，但总体上优大于劣。无线入侵检测系统能检测到的扫描，DoS攻击和其他的802.11的攻击，再加上强有力的安全策略，可以基本满足一个无线局域网的安全问题。随着无线局域网的快速发展，对无线局域网的攻击也越来越多，需要一个这样的系统也是非常必要的。
入侵检测技术和入侵防御技术的区别
入侵检测（Intrusion Detection）是对入侵行为的检测。它通过收集和分析计算机网络或计算机系统中若干关键点的信息，检查网络或系统中是否存在违反安全策略的行为和被攻击的迹象。入侵检测作为一种积极主动地安全防护技术，提供了对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护，在网络系统受到危害之前拦截和响应入侵。
入侵检测技术是一种利用入侵者留下的痕迹，如试图登录的失败记录等信息来有效地发现来自外部或内部的非法入侵的技术。它以探测与控制为技术本质，起着主动防御的作用，是网络安全中极其重要的部分。本文将简要介绍入侵检测技术的工作原理、分类、功能结构以及发展现状。
入侵检测可分为实时入侵检测和事后入侵检测两种
入侵检测系统（IDS）+防火墙+入侵防护系统(IPS)能代替杀毒软件吗？
不能代替的，它们各自的功能和作用是不同的。
入侵检测系统（IDS）:专业上讲就是依照一定的安全策略，对网络、系统的运行状况进行监视，尽可能发现各种攻击企图、攻击行为或者攻击结果，以保证网络系统资源的机密性、完整性和可用性。
入侵防护系统（IPS）：是指能够监视网络或网络设备的网络资料传输行为的计算机网络安全设备，能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网络资料传输行为。
防火墙：它是一种位于内部网络与外部网络之间的网络安全系统。一种信息安全的防护系统，依照特定的规则，允许或是限制传输的数据通过。
一般是IDS+防火墙的组合或者IPS+防火墙的组合来完成对网络安全防护。
杀毒软件：也称反病毒软件或防毒软件，是用于消除电脑病毒、特洛伊木马和恶意软件等计算机威胁的一类软件。病毒软件（程序）是一种在电脑（终端）上运行的，可以类似生物病毒发病机理的，通过一定条件下来触发运行的小程序，包括电脑病毒程序及一些恶意软件等。
以上描述可以看出他们的作用各不相同，所以不能相互代替，可以完全组合起来发现各自的作用，尽可能保障网络的信息安全。
入侵检测系统如何搭建
现在网络管理员希望入侵检测系统(IDS)和入侵防御系统(IPS)还可以检测网页应用攻击，包括感知异常情况，本文将帮你了解IDS和IPS,以及如何整合它们，实现完美保护。
IDS vs IPS选择一款IDS和IPS最困难的就是要明白自己什么时候需要，以及它具备什么功能。市场上所有防火墙，应用防火墙，统一威胁管理设备，IDS和IPS,区分这些产品的功能，了解哪个产品的某些功能最佳是很难的。一些企业部署了IPS后发现他们可以撤掉原先的IDS,你或许也在考虑是否用IPS替换IDS.但是这并不适用于所有人。
利用网络IPS预防应用攻击威胁应用程序愈来愈成为攻击威胁的入口。例如，非常容易受到攻击的电子商务应用。不幸地是，传统的IDS和IPS不能保护企业免受这样的攻击。好在现在厂商有面向应用的IDS和IPS.例如，Web应用防火墙，它通过异常情况和标记技术来检测频繁的攻击技术。这种新式的IPS可以弥补传统系统的不足。
安装配置和调整网络入侵防御安装和配置基于异常情况的入侵防御设备要比基于标记的设备更复杂。基于异常情况的设备通过检测不正常的网络活动来检测和预防零日攻击。安装和配置一个可以识别未知活动的系统需要了解预期活动。但是监控网络仅几个小时是不够的。为了避免误报，系统必须要识别发生在一天当中和一个月期间内的不同活动。
和其他安全设备不同，IDS/IPS在安装和配置后需要维护和调整。IDS和IPS的算法完全不同，因此有必要及时调整，减少误报和漏报。
统一基础设施企业整合多个防御系统的同时也受到数据中心和能源成本的限制，如果你也碰到过这种情况，你可能会想统一网络基础设施安全策略。供应商会调整他们的产品，从在开放机架上放多供应商软件，到集成网络基础设施安全策略，通过减少数据中心的物理安全设备，可以减少管理和能源支出。
在网络中部署入侵检测系统可以完全杜绝网络攻击的发生对吗？
入侵检测系统叫IPS（Intrusion Prevention System)，它的作用不是杜绝网络攻击行为，而是防范网络攻击行为和检测流量是否为正常的访问流量，如果流量是恶意流量就可以通过阻断策略不让流量正常通过。另外没有设备可以杜绝网络攻击，除非你不联网，但是内网如果有U盘或者PC有病毒或者有人通过内网攻击一样是可以的。
如果完全杜绝网络攻击行为，需要把网卡驱动禁用，明显这不是有效解决方案。所以在安全厂商方案中有边界防御和流量清洗、DDOS、防火墙、WAF、上网行为管理（ASG）等多种设备才保证设备在接入网络环境后的网络安全
入侵感知系统和防火墙的区别是什么？
一、 入侵检测系统和防火墙的区别
1. 概念
1)防火墙：防火墙是设置在被保护网络（本地网络）和外部网络（主要是Internet）之间的一道防御系统，以防止发生不可预测的、潜在的破坏性的侵入。它可以通过检测、限制、更改跨越防火墙的数据流，尽可能的对外部屏蔽内部的信息、结构和运行状态，以此来保护内部网络中的信息、资源等不受外部网络中非法用户的侵犯。
2) 入侵检测系统：IDS是对入侵行为的发觉，通过从计算机网络或计算机的关键点收集信息并进行分析，从中发现网络或系统中是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。
3) 总结：从概念上我们可以看出防火墙是针对黑客攻击的一种被动的防御，IDS则是主动出击寻找潜在的攻击者；防火墙相当于一个机构的门卫，收到各种限制和区域的影响，即凡是防火墙允许的行为都是合法的，而IDS则相当于巡逻兵，不受范围和限制的约束，这也造成了ISO存在误报和漏报的情况出现。
2. 功能
防火墙的主要功能：
1) 过滤不安全的服务和非法用户：所有进出内部网络的信息都是必须通过防火墙，防火墙成为一个检查点，禁止未授权的用户访问受保护的网络。
2) 控制对特殊站点的访问：防火墙可以允许受保护网络中的一部分主机被外部网访问，而另一部分则被保护起来。
3) 作为网络安全的集中监视点：防火墙可以记录所有通过它的访问，并提供统计数据，提供预警和审计功能。
入侵检测系统的主要任务：
1) 监视、分析用户及系统活动
2) 对异常行为模式进行统计分析，发行入侵行为规律
3) 检查系统配置的正确性和安全漏洞，并提示管理员修补漏洞
4) 能够实时对检测到的入侵行为进行响应
5) 评估系统关键资源和数据文件的完整性
6) 操作系统的审计跟踪管理，并识别用户违反安全策略的行为
总结：防火墙只是防御为主，通过防火墙的数据便不再进行任何操作，IDS则进行实时的检测，发现入侵行为即可做出反应，是对防火墙弱点的修补；防火墙可以允许内部的一些主机被外部访问，IDS则没有这些功能，只是监视和分析用户和系统活动。
二、 入侵检测系统和防火墙的联系
1.IDS是继防火墙之后的又一道防线，防火墙是防御，IDS是主动检测，两者相结合有力的保证了内部系统的安全；
2. IDS实时检测可以及时发现一些防火墙没有发现的入侵行为，发行入侵行为的规律，这样防火墙就可以将这些规律加入规则之中，提高防火墙的防护力度。