[资源共享]如何测试网站？测试一个网站从哪些方面入手
网站测试流程 一、前台测试 1．浏览器兼容性测试 2．超链接检查 3．客户联系信息确认 4．前台特殊位置后台是否有修改位置 如：广告位，图片类的联系方式等 5．栏目测试，测试栏目新闻是否正确，栏目链接是否正确 6．与网站无关的测试信息的删除 二、后台测试 1．图片上传功能的测试 2．信息发布和前台栏目是否对应的检查 3．后台权限的测试，是否有删除栏目的功能等等 4．“基本设置”功能能否修改前台对应位置 5．在线留言功能的测试 6．产品的订单功能的测试 7．后台资讯推荐功能的测试
如何入侵指定IP的指定单页网站？
现在扫描注入已经是很难成功了，特别是.net.php网页。不过有一个黑客网站很不错的，有很多教程，都是最新的方法，你可以去看看一下，注册他们的会员。你百度黑客天下网盟就可以了
关于网络IP地址
1.IP地址基础知识。
在Internet上有千百万台主机，为了区分这些主机，人们给每台主机都分配了一个专门的地址，称为IP地址。通过IP地址就可以访问到每一台主机。IP地址由4部分数字组成，每部分数字对应于8位二进制数字，各部分之间用小数点分开。如某一台主机的IP地址为：211.152.65.112 ，Internet IP地址由NIC（Internet Network Information Center）统一负责全球地址的规划、管理；同时由Inter NIC、APNIC、RIPE三大网络信息中心具体负责美国及其它地区的IP地址分配。
固定IP：固定IP地址是长期固定分配给一台计算机使用的IP地址，一般是特殊的服务器才拥有固定IP地址。
动态IP：因为IP地址资源非常短缺，通过电话拨号上网或普通宽带上网用户一般不具备固定IP地址，而是由ISP动态分配暂时的一个IP地址。普通人一般不需要去了解动态IP地址，这些都是计算机系统自动完成的。
公有地址（Public address）由Inter NIC（Internet Network Information Center 因特网信息中心）负责。这些IP地址分配给注册并向Inter NIC提出申请的组织机构。通过它直接访问因特网。
私有地址（Private address）属于非注册地址，专门为组织机构内部使用。
以下列出留用的内部私有地址
A类 10.0.0.0--10.255.255.255
B类 172.16.0.0--172.31.255.255
C类 192.168.0.0--192.168.255.255
2.IP地址是由什么机构分配的?
所有的IP地址都由国际组织NIC（Network Information Center）负责统一分配，目前全世界共有三个这样的网络信息中心。
InterNIC：负责美国及其他地区；
ENIC：负责欧洲地区；
APNIC：负责亚太地区。
我国申请IP地址要通过APNIC，APNIC的总部设在日本东京大学。申请时要考虑申请哪一类的IP地址，然后向国内的代理机构提出。
3.什么是公有地址和私有地址?
公有地址（Public address）由Inter NIC（Internet Network Information Center 因特网信息中心）负责。这些IP地址分配给注册并向Inter NIC提出申请的组织机构。通过它直接访问因特网。
私有地址（Private address）属于非注册地址，专门为组织机构内部使用。
以下列出留用的内部私有地址
A类 10.0.0.0--10.255.255.255
B类 172.16.0.0--172.31.255.255
C类 192.168.0.0--192.168.255.255
4.为什么会受到网络攻击?
据中国公安部消息，公安部2004年全国信息网络安全状况暨计算机病毒疫情调查活动圆满结束，调查表明，中国计算机用户计算机病毒的感染率为87.9%，比去年增加了2%。
调查表明，中国计算机用户计算机病毒的感染率为87.9%，比去年增加了2%。但是，3次以上感染计算机病毒的用户数量有较大回落，占全部感染用户数量的57.1%，比去年减少了26%，表明受过病毒感染用户的防范能力有所提高。
2003年5月至2004年5月，中国感染率最高的计算机病毒是网络蠕虫病毒和针对浏览器的病毒或者恶意代码，如“震荡波”、“网络天空”、“尼姆达”、“SQL蠕虫”等。计算机病毒造成的破坏和损失情况比往年有所下降，但针对网络的破坏呈明显上升趋势，特别是一些盗取计算机用户帐号、密码等敏感信息的计算机病毒隐蔽性强、危害性大。
调查表明，被调查单位发生网络安全事件比例为58%。其中，发生1次的占总数的22%，2次的占13%，3次以上的占23%。发生网络安全事件中，计算机病毒、蠕虫和木马程序造成的安全事件占发生安全事件单位总数的79%，拒绝服务、端口扫描和篡改网页等网络攻击事件占43%，大规模垃圾邮件传播造成的安全事件占36%。54%的被调查单位网络安全事件造成的损失比较轻微，损失严重和非常严重的占发生安全事件单位总数的10%。
造成网络安全事件的主要原因是安全管理制度不落实和安全防范意识薄弱，其中因未修补、防范软件漏洞等原因造成的安全事件占总数的66%。同时，调查表明信息网络使用单位对安全管理工作的重视程度、落实安全管理措施和采用安全专用技术产品等方面均有所提高和加强，但是用户安全观念薄弱、安全管理人员缺乏培训，以及缺乏有效的安全信息通报渠道、安全服务行业发展不能满足社会需要等问题仍然比较突出。
造成网络安全事件的主要原因是安全管理制度不落实和安全防范意识薄弱，其中因未修补、防范软件漏洞等原因造成的安全事件占总数的66%。同时，调查表明信息网络使用单位对安全管理工作的重视程度、落实安全管理措施和采用安全专用技术产品等方面均有所提高和加强，但是用户安全观念薄弱、安全管理人员缺乏培训，以及缺乏有效的安全信息通报渠道、安全服务行业发展不能满足社会需要等问题仍然比较突出。
5.黑客攻击行为特征分析 反攻击技术综合性分析报告
要想更好的保护网络不受黑客的攻击，就必须对黑客的攻击方法、攻击原理、攻击过程有深入的、详细的了解，只有这样才能更有效、更具有针对性的进行主动防护。下面通过对黑客攻击方法的特征分析，来研究如何对黑客攻击行为进行检测与防御。
一、反攻击技术的核心问题
反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息，网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。
二、黑客攻击的主要方式
黑客对网络的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法，这些攻击大概可以划分为以下六类：
1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。
2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。
3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。
4.可疑活动：是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动，也可以指网络上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。
5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，网络或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。
6.系统代理攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个网络，通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。
三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术
入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。
1.Land攻击
攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。
检测方法：判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。
反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。
2.TCP SYN攻击
攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。
检测方法：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。
反攻击方法：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。
3.Ping Of Death攻击
攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。
检测方法：判断数据包的大小是否大于65535个字节。
反攻击方法：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。
4.WinNuke攻击
攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。
检测方法：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。
反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。
5.Teardrop攻击
攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。
检测方法：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。
反攻击方法：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。
6.TCP／UDP端口扫描
攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。
攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。
检测方法：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。
反攻击方法：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。
对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的方法，还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。
四、入侵检测系统的几点思考
从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。
从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：
1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。
2.网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。
3.网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。
4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。
5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。
6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。
7.随着网络的带宽的不断增加，如何开发基于高速网络的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。
入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的网络发展提供有效的安全手段。
回答补充：222.85.68.113为中国网通 河南郑州
世界上最好的杀毒软件是什么啊???
1、先从监控来看，瑞星2004-2005是用的DLL注入写的，也就是很多病毒用的方式，所以占内存非常大，监控很差劲。DLL注入监控最大的弱点就是对网页病毒监控困难，这也是瑞星最大的弱点。2006用了好像用了挂钩子技术，有很大进步。
KV的监控要好很多，差不多相当于防毒墙，你用迅雷下个病毒就知道了，在下载过程中就被干掉，而瑞星要在下载完才可以杀掉。
2、杀毒方面，这个就要看杀毒引擎了，KV的引擎跟卡巴的很类似，我不想打击大家，全世界只有五家公司有自己的引擎，其它都是仿制的，中国的杀毒软件也一样。瑞星的引擎不太好，无法彻底清除自我复制型病毒。这是瑞星第二大弱点。瑞星无法彻底清除病毒，像爱情后门、ROSE。瑞星杀毒不彻底。ROSE用瑞星杀毒以后还是不能直接双击打开，用KV直接可以恢复原样。
3、杀壳方面，瑞星现在的引擎是杀不了壳的，新的引擎还不知道脱壳技术怎么样，现在在公测。KV可以干掉流行的壳，这很不错了。不能杀壳的杀毒软件，意味着什么，对付有壳保护的病毒变种基本是废品。这也是杀毒软件引擎好坏的基本标准，为什么大家用卡巴，就是它脱壳厉害，是变种木马的克星。
4、病毒库方面，在这个方面，KV就差很多了，现在的KV病毒库非常不全，特别是木马库。引擎很好，但病毒库不全，这是KV的一个致命弱点。
5、自带的防火墙，瑞星的墙要比KV的墙好很多，这个我就不用说了。 不过我最后说一句，全世界最厉害的杀毒引擎是DR.WEB 的比卡巴的都厉害。基本上可以杀所有的壳，用的动态虚拟机脱壳技术，连北斗的也可以轻松干掉。 DR.web是一个俄罗斯的杀毒软件，就是大家所说的大蜘蛛。和卡巴基本是一样的，但引擎和技术不一样，是俄罗斯官方和军队的采用的产品，商业和个人大多是采用卡巴，分两个版本。 驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是假蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。 只有一个对外，而且它的技术是俄罗斯国家科学院为后盾的。这个杀毒软件公司目标不是赚钱，纯粹为了技术，所以现在都没有中文版，它从来不把二进制病毒和不能发做的木马列入病毒库，所以在一些测试中名字不是很靠前，甚至很少参加测评，但杀毒实力绝对在卡巴以上，占用内存很少，差不多4兆。
全世界五大杀毒引擎：
1、第一个当然是要说说诺顿了，首创实时监控技术，还知道微软的代码。大家都说诺顿不好，其实诺顿的引擎很强大。从最底层保护计算机，所以运行起来不太快，只是杀毒理念不同，才让诺顿不适合个人用户。它主要以隔离为主，防止企业文件被删除。因为有些被病毒感染了的文件根本不能完全杀毒。直接删除又会破坏文件，所以诺顿最适合企业用户选择。
2、第二应该就是咖啡了，这个杀毒软件把主要能力放在防毒上，也用了虚拟脱壳技术，基本所有壳都可以干掉，现在知道为什么它这么火了吧，北斗的壳，我不知道能不能干掉，但它的虚拟技术没有DR.WEB的好，用加密XTA算法（基本与DES一样很难破解）写的病毒，它和卡巴就都废掉了。
3、第三个就是熊猫了，哈哈，这个西班牙的东东，全球第一个自动升级的，人家的引擎也相当不错，速度绝对一流，查杀彻底，但病毒库有点欧洲化，所以在中国用着不太好用，占内存很大，金山好像现在就在仿熊猫，监控好像不是，杀毒和升级都是仿造熊猫的，金山的监控很LJ，你用用就知道了。
4、这个就是俄罗斯的卡巴斯基了，6.0 的引擎我还没有分析过，人家的确是自己的引擎，以前KV就是防造的卡巴。但现在的KV好像更优化了。
5、DR.WEB、也是俄罗斯的引擎，俄罗斯国家科学院合作开发的，军方和克里姆林宫专用。启发式加虚拟脱壳，北斗的壳，外面再加壳，加跳针也可以干掉，占用内存很少。可以说是最强的引擎。对付变种病毒和木马最好了。可以干掉加密XTA算法。清除极其复杂的病毒。
驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是假蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。
今天用驱逐舰全面扫描了一下，没有发现什么。但用DR.WEB一扫发现这么多没有扫出来，虽然大多数是广告。
看来核心技术比DR.WEB 还是差很多，大家不要以为你真的用上了DR.WEB。人家俄罗斯说了，核心的东西是不卖的。
关于NOD这个我说一下，我不是很清楚这个杀毒软件，不过它的引擎好像不是自己的。好像是自己做了很大的改进，杀毒很像熊猫，又不是熊猫，监控和DR.WEB很像，形势好像也一样，有两个进程，监控用的虚拟脱壳加启发式，但方式绝对不一样。我也不清楚它是谁的引擎，监控很智能，我晚上试了一下可以对付一次北斗加壳的病毒，加了跳针就不行了。我一运行灰鸽子竟然在我的计算机上生成了一个自动连接的文件，NOD一点都没有感觉。让我忙了好久才杀掉。加了内存免杀直接就过了，监控上存在一个很大的问题，对付两次加北斗壳的病毒，完全没有感觉，你可以加两次壳上报给它，估计会得奖。
再就是它对付国内的木马，很差劲，很多杀不出来。特别是现在国内木马这么猖獗，你看到瑞星升级的病毒库了吗？木马几乎占90%，我感觉还是别用这个杀毒软件好。我试了几个盗QQ的木马，结果就查出一个来。这个杀毒软件我感觉还是不错的，在国内用就感觉不合适了。对付灰鸽子不如KV，不是说它杀毒不行，是病毒库的问题。软件很不错，我很喜欢这个杀毒软件，理念很先进，占内存又少。我对它不是很了解，不要骂我。
今天我加入趋势和小红伞，趋势是日本控股的杀毒软件，所以我一直都不用。不过我大二的时候趋势出了一个很好的破解，我就把学办的计算机都装了趋势（我当时在法学院学办和网站勤工俭学做反病毒和维修工）。不是因为它好用，我只是想让小日本的升级服务器硬盘多转转，给它耗耗电，也让他为中国人民免费工作工作。趋势前几年很厉害的，特别是它的企业版，基本可以和咖啡抗衡。它的引擎是模仿诺顿的，理念也和诺顿一样。记得我上中学时它出了一个乐亿阳，当时卖28块钱，还有监控带升级。那个时候，瑞星还是3张软盘呢，但它的个人版真的不怎么样，要用就用企业版吧。
小红伞是典型的DR.WEB的模仿产品。至少杀毒引擎一样，应该和驱逐舰的效果差不多，连启动扫描的方式都一样。内存扫描和杀毒扫描分开。这个家伙我是很喜欢的，很早以前就用过，竟然杀掉了当时瑞星杀不了的爱情后门，用的还是那个免费的。你们喜欢的钛金版，当时由于没有升级的方法就放弃了。
还有人说卡巴的杀毒太占内存了，这个是真的。我感觉卡巴并不成功，至少不是一个最好的杀毒软件。一个好的杀毒软件，最应该做到的就是不托计算机。看看NOD32的设计，要是NOD有卡巴的病毒库，估计我会一直用它。今天用NOD32开了几个网页，又中毒了，简直就是对中国用户的漠视，关键是在中国没有市场，没有利润才会这样。不过要是大家买正版的话，我还是推荐中国的。我就一直买正版，包括我的XP都是正版的，真的就是比大街上买的那些Xp稳定。所以测试还是别用那些所谓的破解，瑞星2005的盗版和正版的杀毒就有区别。但我很少买外国的正版，一直用江民的正版，瑞星我也有正版，当时是为了测试用了它。你知道以前的瑞星总会有个提示，请反复查杀。什么叫反复，就是一次清除不了，就是说明2005版瑞星的引擎跳杀很严重，一次不能彻底清除自我复制型病毒。那个瑞星2005的时候，我当时拿着盒饭站在服务器前面，看着它的监控被爱情后门干掉的，伤心死了。金山我是买的金山网镖V，90大洋啊。用金山的朋友注意了，它的中级规则，是不防止别人PING的，调到高级又没法在线看电影，规则真的不太好，不过一般家庭也够了。卡巴斯基防黑客在局域网好像也不能防止别人PING你，KIS6.0的防火墙，我还没有试过，但推荐你把它调成学习模式，它默认的是低。现在不买金山了，你要买的话就买KV和新引擎的瑞星吧。估计新引擎的瑞星要胜过KV，前提是KV不进步，但KV和卡巴最近的合作很密切，估计到下一个版本，引擎可能会达到卡巴6.0的标准。支持国产，中国才会强大！！你看看韩国的汽车，基本韩国人都用韩国自己的汽车。卡巴的扫描是所有文件都扫描，所以很卡阿，你关了监控也没有用，它在系统内部运行。不过杀毒绝对........不说了。
对了今天出了熊猫的2007中文，熊猫最新的引擎已经超过了NOD32的速度，在一个国外的测评上看到的，占内存少了很多，我现在在测试，很流畅。你们可以试一下。感觉还是不错的。过几天再做个防火墙的分析。希望大家支持我，我把字放大了，这样对视力有好处，有什么问题就说好了，我会不断更新，一定记住杀毒软件一定不要托机器，要不就违反了基本的原则。那和你常年中毒有什么区别！！
杀毒引擎
以下为各家厂商的杀毒引擎简介，文中有一部分来源于业已公开的技术资料，有一部分来源于在病毒论坛上被奉为经典的反编，还有一部分来源于厂商技术人员的介绍（官方和私下的都有）。
1.诺顿：这个最熟悉了，诺顿的杀毒软件实际上防止侦测方面做得并不是很好，很多病毒程序在子程序段中经常借鉴搞崩诺顿的代码，希望在新版本中诺顿可以采用更强的自身防护技术。诺顿的引擎应该是完全自成封闭体系的，没有资料证实诺顿曾经购买或者借鉴过别的杀毒引擎。传闻很多公司都在设计时参考过卡巴斯基的泄漏版引擎设计，因此曾经在微软社区在线聊天时，问过这个问题。回贴一致认为诺顿借鉴卡巴斯基的杀毒引擎毫无必要，它自己的引擎搞得挺好的。有一个叫fenssa的家伙甚至回贴说不考虑病毒库因素，诺顿的杀毒引擎相当先进，综合防护性能很好。在微软，除了用Mcafee的就使用诺顿的（这一点我比较相信，很少见到别的杀软在微软被使用）。从诺顿的技术文档描述和在病毒论坛上流传的29A的一个家伙搞的一篇叫虚拟机环境下诺顿工作过程的步进追踪和反编的文章来看，诺顿的杀毒引擎应该是传统的静态代码对应与实时监控的完美结合，应该有一些改进的虚拟机技术在里面（诺顿的人并不怎么推崇虚拟机技术）。诺顿的杀毒速度慢，应该源于诺顿采用了较多的静态代码这种传统的检查方式有关。我个人非常喜欢诺顿的隔离机制，我认为在没有确定完全正确的处理方式之前，删除是不应该被采用的。一个高手写的病毒应该能尽可能的与系统进程相关，在这种情况下，隔离的优势立刻显现。诺顿资源占用量比较大，但实现了如下设计目标：能识别的病毒和被识别为病毒的进程完全可以正确处理，对已经不可能产生破坏作用的“病毒尸体”不会产生误判，更不会出现一次又一次的在处理完某病毒后又检测其为病毒的状况。
很多人认为诺顿企业版和个人板采用的引擎完全一致，这种理解不很正确。实际上企业版在个人板的技术上还是有改进的。Zdnet上刊登过一篇文章指出：企业版和个人版引擎的核心规则完全一样，但在前端文件汇入部分企业版是优于个人版的，企业版使用了更多的API接口。文章中说，在大规模文件扫描时，企业版明显优于个人版。并且由于使用了负载技术，企业版资源占用还好一点。另外据说企业版支持基于网络的多重负载技术。
2.Mcafee：记得看过一篇报道说Mcafee收购过别的杀毒软件引擎设计公司，据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对Mcafee的杀毒引擎进行过分析的技术文档，但从他自己宣传的资料看，Mcafee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出（大致这个名字）的技术，应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作，尽管经常出现错误的溢出侦测（软件层面的防溢出技术确实不很稳定）。在处理大量的文件时，Mcafee有一定的速度优势（微软社区中有这个问题的论述）。有来自于Mcafee论坛的消息说，Mcafee 正在研究更先进的智能码扫描技术，估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴，Mcafee自发布VSE8.0i以来就着重于“前慑防范”这一新型的安全领域，并且NORTON也在朝这一方向迈进。“前慑防范”一共分为两个部分，其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断病毒的传播源，以至于病毒在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性；其二为依靠其强大的特征码检测技术（Extra.dat）对病毒的行为方式、特征代码等进行检测，依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有采用特征码杀毒技术，回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为病毒的目的，也就是当用户指定某个活动程序为病毒时，杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码，并且在控制该活动程序时，能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前，诺顿不会大规模采用特征码技术。从Mcafee的技术文档来看，Mcafee也只是有限度的试验性的研究该技术，并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。
3.卡巴斯基：被过度神话的杀毒软件。我个人非常尊重卡巴斯基的高水准，但说句实话，在不考虑资源占用的情况下，卡巴斯基并没有什么足够的理由能够让我放弃诺顿，二者的水平并没有什么差异。在稳定性上，卡巴斯基比诺顿要差一些。由于早些年卡巴斯基的引擎曾经泄漏（实际上泄漏的并不是初始源代码，只是泄漏的引擎可以比较容易的反编），因此网上可以找到很多关于卡巴斯基引擎的非常详细的技术分析，尤其是德国的病毒高手写的关于如何优化卡巴斯基杀毒引擎的文章，被认为是所有采用卡巴斯基引擎的杀毒软件厂商必看的文章之一，就象美国人写的那篇VB100到底怎么测试杀毒软件（里面作者综合近几年的测试结果推测了VB100在测试时可能使用的病毒类型，相关比例等）是杀毒软件厂商在将自己的软件送测前必看的文章一样。从网上大量的分析文档看卡巴斯基的虚拟机技术是很优秀的，但是去年有人发贴认为卡巴斯基的良好的性能来源于它非常庞大的病毒库和良好的升级速度，其杀毒引擎设计水平并不高于其余的公司。卡巴斯基的引擎采用了所谓的单一形式的规则判断，众所周知诺顿是基于分类的规则处理。卡巴斯基的引擎在文件标识比对病毒库的时候被认为有着很好的性能，充分利用了处理器的处理能力，“但令人担忧的是，该公司对最新出现的技术并不充分重视”（英国的计算机杂志去年年末的评论），究竟是对原有引擎进行彻底改进还是大量使用新技术，估计谁都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所谓的“过于简短的文件码”问题，说白了就是有时候会鞭尸，它的研究人员说正在改进。前段时间有人发帖子中指出病毒编写者只认可卡巴斯基，说实话看了很多论坛文档，好像没有哪个强人这么说过。卡巴斯基走的是与美国厂商有很大区别的研发道路，卡巴斯基很少引用别的公司开发的技术，而是在不断的深化，改进自身的杀毒引擎，单从某些方面评论，卡巴斯基的引擎代表着业界最高水准，但并不是全部。卡巴斯基是一款很好的杀毒软件，但并不是神。应该说它与诺顿，Mcafee一样都站在杀毒软件的顶峰水平上。
在国内，一直有江民的杀毒软件采用卡巴斯基引擎的传闻，说句实话业界相当一部分杀毒软件都参考了其引擎设计，即使在国内也没有足够的信息证实只是江民参考了其引擎设计。很多人都使用各种各样的病毒包对卡巴斯基和江民进行测试，测试结果是完全一样。说句实话，这种测试并没有什么可信性，对化石孢的检测各种杀毒软件结果几乎都一样。只有两种方法能够说两者的引擎如何：1.将两款软件送至VB100或者类似的权威机构进行测试，如果两者对其中未知病毒的测试结果（这个结果并不公布，厂商自己去买）完全一样，那什么都没说的。两个不同的引擎机制在对待同样大规模的未知病毒库时出现相同的检测结果近乎是不可能的。可惜的是，江民没有参加过VB100测试，好像也不大可能个人有足够庞大的未知病毒库来进行检测。2.采用类似于破解的方法进行反编，分析整个软件的工作机制，工作量有多大相信都能猜出来，也没有见过有人搞过这种研究。因此我个人只能认为江民可能（较大程度的）参考了卡巴斯基的杀毒引擎设计，但从两款杀毒软件的灵敏程度，杀毒速度等诸多方民看，即使江民采用了卡巴斯基的引擎，江民也应该进行了很大程度的源代码修改或者优化，另外也有消息说江民在引擎中加入了一些自己开发的技术，在实现方法上类似于数字码技术。霏凡上曾有高手指出假如公布两款软件的源代码，可能并不会有人能看出二者有什么关系。实际上，当发现江民的软件并不能使用卡巴斯基的病毒库的时候，我们就应该知道即便曾经借鉴过，二者也已经可以被认为是不同的杀毒引擎。可能在Windows3.x平台下，二者曾经很相近；但是今天我们在使用Windowsxp.即使江民确实采用过卡巴斯基的引擎，那么可以说江民在某些方面发展了这套引擎，尽管这种发展未必与原始的研发方向相符。但无论基于何种角度考虑，我认为江民的杀毒软件还是有优秀之处的。毕竟你回头看一看国内的杀毒软件厂商，在真正的技术研发领域只有这么一面旗帜偶尔飘扬。一步步走下来，江民还是有技术进步的。只就纯技术因素而论，假如江民采用了卡巴斯基的引擎，那么今天两家厂商在不同的方向上发展着那套原始的引擎，这未必是坏事，只要不固步自封，我们好像没什么必要争论两家厂商是否一个原始祖先，怕的就是在别人都往前跑的时候自己停下来，这跟自取灭亡没什么区别。尽管市场是杀毒软件厂商的第一要素，但别忘了技术是一个杀毒软件能否基业常青的决定性力量。
再加入金山和F-Secure杀毒，从它们来看多引擎。
这两款杀毒以前都以多引擎著称，看看真实的情况，说起金山，感觉有点遗憾和压抑。对自己的正版用户都撒谎骗人。大家一定知道金山毒霸是怎么出道的，途径和今天的病毒驱逐舰是一样的，在DR.WEB的引擎外面加了个包装。不过在中国是金山公司加的。当年的毒霸其实真的不错，可以说比当时的瑞星和KV都好，这也是应该的，拿DR.WEB和当时的瑞星和KV比，中国的当然干不过它。所以金山毒霸当时一举成功。但当时金山根本不是它说的多引擎，其实就一个DR.WEB的。为什么啊？大家一定认为我乱说，事实上毒霸2003号称集成AVP引擎，2002版及之前又号称是Dr.Web的，可见其所谓“国内引擎”是Dr.Web，金山并无其自己的引擎。其实DR.WEB在2002年以前就停止了和金山的合作，你现在知道金山毒霸的用户为什么从2002版金山开始就老是骂金山毒霸不管用了吧。的确从2002版金山毒霸，质量就十分差了。还有一点，你把金山毒霸和DR.WEB一起打开杀毒，看看占多少内存。估计今天的机器也够呛，要真是多引擎，当时的机器的性能能运行吗？扫描能那么快吗？简直就是骗人。
人家F-Secure的杀毒软件才真正是多引擎（以前的版本），故乡芬兰，集成了AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎。基本是走的卡巴的路线，加上自己的引擎，现在的F-Secure占内存很少。现在是不是多引擎我就不知道了，有很多人喜欢这个东东。我告诉你有个办法可以拿到正版，你去用微软推荐杀毒，其中就有这个，不过是英文版的，可以用一年，破解的生级后，容易出现像DR.WEB那样的情况，从汉化的变成英文的。如果只杀毒的话，这个F-Secure我还是很推荐的，现在的病毒库也不如以前的版本了，你装上它就会发现它有N个进程，很占内存。这个家伙才是真正的多引擎，这个家伙很早就集成了卡巴的引擎，甚至在一段时间还在VB100中超过了卡巴，你运行一下就知道什么叫多引擎杀毒了。
在我看来金山是最会做秀的，把木马库拿出来做个木马专杀，当时的木马专杀仅仅可以检查EXE关联与win.ini,winstart.bat以及system.ini，就不用说和国外的木马专杀比了，估计木马克星也会笑死它，在防火墙上加入杀毒引擎，这些其实都没有实质性的作用，作用只有一个——作秀，让中国不懂杀毒软件的老百姓去买金山毒霸。自从不用DR.WEB引擎以后金山几乎就垃圾到家了，如果你是金山的FANS一定看过金山毒霸6加强版出来时，他们说过一句话，“我们从来没有对毒霸这么有信心过”，看来自己也是知道不行的。那个时候为什么有信心了，因为加强版终于可以查杀他们在2003版就宣传的可以彻底查杀RAR文件病毒。现在金山的新引擎居然说可以杀某些很生猛的壳，甚至加壳后加跳针的，简直就是骗人。它没有虚拟脱壳怎么杀啊？？？这不是坑中国老百姓吗？金山的FANS可能看到要骂我了，用事实来说话，你如果在病毒重灾区，你装上金山毒霸2006，从此你就别清闲了！！！我什么都不说，不信你就试试看
攻击性计算机病毒入侵的途径与防治中技术路线有哪些？
我用的是诺顿反病毒+AVAST+ZONE ALARM防火墙
值得注意的是诺顿反病毒2006+AVAST PRO 4.7反病毒这两者并不冲突,诺顿霸道而AVAST比较含蓄,2者结合杀毒效果很好,这主要体现在诺顿的全盘杀毒扫描和AVAST的实时监控上.
然后2者在配ZONE ALARM防火墙就会很安全了
杀毒和防火墙最好不要用一个牌子的
你的机器如果可能的话可以再装金山毒霸2007,你把金山的实时监控和自动启动关闭就不会和诺顿冲突,你可以把金山当作专门负责下载文件的扫描的杀毒工具.
以上4套软件除了不能让金山随机启动外,别的可以,这样AVAST防毒.诺顿杀毒.ZONE ALARM反木马.金山查下载的文件.你的机器会很安全的...我的就是这样作的,我的配置是CPU AMD 3000+ 内存 512 我的机器现在的速度也很快
相关软件网上可以下载的很多,你自己试试吧(最好到官方网站下载原版然后再找到注册机,我就是这样作的) 非官方网站的杀毒工具可能已经改动,并且内含病毒木马,切记!!
瑞星2006杀毒软件简介
1.2 应用环境及语言支持
软件环境
Windows操作系统：Windows 95/98/Me或Windows NT4.0/2000/XP/2003。
硬件环境
CPU：PIII 500 MHz 以上
内存：64 MB以上
显卡：标准VGA，24位真彩色
其它：光驱、鼠标
语言支持
瑞星杀毒软件支持简体中文、繁体中文、英文和日文四种语言，其中英文可以在所有语言 Windows 平台上使用。瑞星杀毒软件将来还会支持更多种类的语言。
1.3 主要特性与功能
1.3.1 第七代极速引擎，查杀毒速度提升30%。
瑞星杀毒软件2006版采用第七代极速杀毒引擎。该引擎在2005版的基础上进行了改进，增加了对7-ZIP压缩格式以及多种壳的扫描，使查杀病毒更为细致、准确。
第七代极速引擎对性能做了进一步优化。与2005版相比，查毒速度提升30%，扫描相同的文件量可以大幅度节省用户的时间。
1.3.2 内嵌“木马墙”技术，彻底解决账号、密码丢失问题
传统的隐私保护、密码保护都要求用户事先输入自己的账号、密码等信息，以防止木马对外发送密码。此类隐私保护只能防止发送密码明文的木马，如果密码信息稍加变形或加密就会使此种保护方式失效。
瑞星个人防火墙2006版内嵌“木马墙”技术，通过使用反挂钩、反消息拦截以及反进程注入等方式，直接阻断木马、间谍软件、恶意程序等对用户隐私信息的获取，从根本上解决盗号等问题。
1.3.3 未知病毒查杀（已获国家专利，专利号：ZL 01 1 17726.8）
瑞星杀毒软件2006版采用“未知病毒查杀”专利技术，不仅可查杀 DOS 、邮件、脚本以及宏病毒等未知病毒，还可自动查杀 Windows 未知病毒，在国际上率先使杀毒软件走在了病毒前面。
1.3.4 在线专家门诊
首创在线互动式服务模式，可实现远程诊断、远程维护、实时交流的全新互联网服务。
1.3.5 卡卡上网安全助手
整合智能广告拦截、系统一键修复、IE外观修复、IE反劫持、解除非法限制、启动项管理、插件免疫、插件管理、系统清理、IE地址清理、痕迹清理、网络钓鱼网站过滤、病毒网站过滤、浏览器劫持网站过滤、恶意脚本网站过滤等诸多功能，为用户营造一个更安全、洁净的上网环境。
1.3.6 八大监控系统
瑞星杀毒软件2006版提供了“文件、注册表、内存、网页、邮件发送、邮件接收、漏洞攻击、引导区”八大监控系统，给计算机提供完整全面的保护。八大监控系统不仅能够轻松查杀现阶段所出现的所有已知病毒，更能对未知的病毒、木马、间谍软件进行预先防范。
1.3.7 可疑文件定位
很多病毒、木马、间谍软件及恶意程序都会将自身添加到计算机的启动项目中以实现打开计算机自动运行的目的。瑞星个人防火墙2006版可以列出注册表、ini文件、系统服务和开始菜单等启动项里面的所有随机启动项目，并可以对相关启动项目进行禁用和删除等操作。
瑞星个人防火墙2006版还可以列出系统正在运行的所有进程、模块名以及属性信息，并可结束或挂起某一进程。
该功能自动将可疑项目标注为红色，使病毒无以遁形。
1.3.8 主动漏洞扫描、修补
瑞星杀毒软件2006版可自动扫描用户计算机上存在的漏洞、不安全设置，对用户计算机的安全状况进行评估。同时，它可以根据评估结果修补用户计算机上存在的安全漏洞并给出合理化建议。
通常，安装多个安全补丁程序时，如果其中某一补丁需要重新启动计算机，则启动计算机后，它后面的补丁不会自动继续安装。瑞星杀毒软件2006版的连续打补丁功能可以解决这个问题，重新启动计算机后仍能继续安装没有安装的补丁程序。
1.3.9 IP攻击追踪
当遇到黑客入侵时，不但可以拦截攻击数据包取得黑客的IP地址信息，还可以根据获取的IP地址找到黑客的物理所在位置。“IP攻击追踪”功能极大方便了用户对黑客攻击的取证，使得用户在面对黑客攻击时由“被动挨打”变为“主动出击”。
1.3.10 网络游戏帐号保护功能
根据国内的实际应用情况，瑞星独创网络游戏帐号保护功能，可自动识别流行的网络游戏并进行安全防护。同时，灵活的扩展性允许用户自定义要保护的帐号和安全策略。
1.3.11 网络可信区域设置
瑞星个人防火墙2006版通过对可信区域进行设置，可以在同一台计算机上设置不同的安全策略。软件可以自动识别出计算机访问的是局域网还是互联网，并采用与之对应的安全策略。
1.3.12 全自动无缝升级
上网用户再也不必为软件升级操心，瑞星杀毒软件2006版的主动式智能升级技术会自动检测最新的版本并自动为您升级。
瑞星杀毒软件2006版采用国内独家的无缝安全升级技术，可以实现在查杀病毒的同时进行升级操作且无需关闭监控程序。
通过与瑞星个人防火墙2006版联动，可以保证在升级过程中不受诸如冲击波、震荡波、Zotob蠕虫病毒、木马、间谍软件及黑客等的侵袭。
1.3.13 家长保护
自动屏蔽常见的不适合青少年浏览的色情、反动网站，给孩子创建一个绿色健康的上网环境。
1.3.14 迷你杀毒
许多用户希望杀毒时不影响自己的工作，而传统的杀毒软件检查病毒通常需要较长的时间，且会明显减慢计算机的运行速度。瑞星杀毒软件2006版针对此问题提供了迷你杀毒功能，它只占用极小的系统资源。用户可以在查杀病毒过程中进行其他的工作，而不会感到速度有所减慢。
1.3.15 数据修复（已获国家专利，专利号：ZL 01 1 17730.6）
瑞星杀毒软件2006版在原有的“超容压缩数据保护技术”的基础上进行了重新设计、改进，占用硬盘空间更少，效率更高。该功能将备份数据保存在硬盘中，当用户数据丢失时，可以极大限度地进行修复。
1.3.16 抢先启动杀毒
瑞星杀毒软件2006版不仅可在Windows的登录界面下（即系统还未完全启动时）开启实时监控进行防毒，还可以直接启动杀毒软件进行杀毒。通过此功能可以有效查杀一些顽固病毒、木马。
1.3.17 垃圾邮件双重过滤引擎
采用贝叶斯算法、黑白名单双重垃圾邮件过滤引擎，大大提高了对垃圾邮件的识别率。用户无需进行特别设置，该引擎会在邮件的主题中自动标注该邮件是垃圾邮件，可支持Outlook、Outlook Express、Foxmail 等多种邮件客户端程序。
1.3.18快捷方式杀毒
用户可以轻松自定义常用的硬盘分区和文件，选择需要的处理方式，创建相应的快捷方式。用户以后只需直接点击该快捷方式，即可快速杀毒。
1.3.19 光盘启动应急杀毒
目前国内唯一采用Linux图形界面制作应急杀毒程序，界面与Windows界面几乎没有区别。用户只需用瑞星杀毒软件2006版的安装光盘启动计算机即可彻底查杀Windows包括NTFS分区在内的所有分区格式，确保用户计算机不留安全死角。
1.3.20 全新瑞星注册表修复工具
快速修复被病毒、恶意网页篡改的注册表内容，排除故障，保障系统安全稳定。改进的注册表修复工具可以自动对系统注册表关键项目进行备份，防止被病毒或用户误操作破坏。
1.3.21 嵌入式杀毒
嵌入式杀毒可以在MS Office 2000及其以上版本的文档在打开之前对该文件进行查毒，将宏病毒封杀在宏启动之前。同时，嵌入式杀毒还可以对 IE 5.0及其以上版本下载的控件在本地运行之前先行查毒，杜绝恶意代码通过 IE 下载的控件进行传播。
1.3.22 屏保杀毒
通过屏保杀毒功能，计算机会在运行屏幕保护程序的同时，启动瑞星杀毒软件进行后台杀毒，充分利用计算机空闲时间。
1.3.23 日志管理系统
瑞星杀毒软件2006版重新编写了日志管理系统，使其更加直观、条理化、人性化。使日常操作和查杀毒操作记录一目了然，方便用户日后的查找和统计。
1.3.24 支持多种压缩格式
瑞星杀毒软件2006版支持 DOS、Windows、UNIX 等系统的几十种压缩格式，如ZIP、GZIP、ARJ、CAB、RAR、ZOO、ARC、7-ZIP等，使得病毒无处藏身，并且支持多重压缩以及对ZIP、RAR、ARJ、ARC、LZH、7-ZIP等多种压缩包内文件的杀毒。
1.3.25 内嵌信息中心
在Internet连接状态下，程序的主界面会自动获取瑞星网站公布的最新信息。诸如重大病毒疫情预警、最新安全漏洞和安全资讯等信息，用户能及时做好相应的预防措施。
1.3.26 个性化界面，人性化操作
内置四套界面皮肤，用户可以随时更换，使用户拥有一个个性化的杀毒软件。瑞星杀毒软件2006版采用向导式设置，保证功能强大的同时，极大地体现软件的人性化。
1.3.27 自动语言配置
根据用户系统采用的默认语言，瑞星杀毒软件2006版能自动进行语言配置，以显示相应语言的界面。同时，瑞星杀毒软件2006版还实现了实时转换界面语言的功能，在菜单中进行语言选择后，相应语言界面立即生效。
回答者：lvshujin - 经理 四级 1-13 15:30
--------------------------------------------------------------------------------
那就转一个文章你看看吧．写的很好
全球著名杀毒软件使用经验谈（转载）
国内外现在杀毒软件非常的多，让人无从下手。下面的文章作者笔者结合自己的使用经验介绍一下这些软件的主要特点，也供你选择。
我的机器基本配置:
p4 m1。8G
256m+512m内存
winxp sp2
下面我们先来看看最新的杀毒软件病毒阻杀率排行榜
杀毒软件 病毒阻杀率
Kaspersky Personal Pro version 5.0 97.93%
AVK version 15.0.5 93%
F-Secure 2005 97.55%
eScan Virus Control version 96.75%
Norton Corporate version 91.64%
Norton Professional version 2005 91.57%
McAfee version 9.0 89.75%
Virus Chaser version 5.0 88.31%
BitDefender version 8.0 88.13%
CyberScrub version 87.87%
Panda Platinum 2005 87.75%
version 75%
Arcavir 87.73%
MKS_VIR 2005 87.70%
RAV version 87.26%
F-Prot version 87.07%
先来说说国产的，三足鼎立的瑞星、金山、江民这三款杀毒软件的使用经验：
金山毒霸
我是金山毒霸的正版用户。选择金山当时是同学怂恿的，购买的金山毒霸5，一直升级到现在的组合套装2005，感觉功能好比傻瓜相机，占内存不大，启动也很快，我觉得对于一般的家庭用户，这些已经够用了，使用至今没有被病毒困扰过，只是在冲击波的时候有些麻烦，但是它的防火墙-金山网镖，我不说他的效果如何，老是容易cpu彪升到100%，这是很让人难以接受的，目前还没有解决这个问题，所以我以前用天网防火墙搭配，但是大家知道，天网现在没有真正的破解，前面几个版本老是第二次拨号时无法上网，只有重启以后才行。而且国内的防火墙都是通过不断升级ip规则来实现功能的，代表国内防火墙最高水平的天网亦是如此，而国外的防火墙不是频繁升级的，这是技术上的差距。
瑞星杀毒软件
第二是瑞星，瑞星2005我用过一段时间，界面比较朴实，有个对瑞星情有独钟的同学，给了我一个他不知道哪里来的序列号和id，大部分情况下能升级。启动也比较快，内存占用也还可以，常驻内存程序比较丰富。
江民杀毒软件
第三是江民，江民在网上的评价还是比较高的，界面不错，有个同学使用的正版江民感觉比较专业，启动比较快，占内存还可以，他搭配的是天网，运行状况令人满意。个人感觉，国产最佳搭配-江民+天网。
再来说说国外的卡巴斯基、诺顿、MacAfee、F-SECURE、nod32，其中卡巴斯基，macfee，诺顿又被誉为世界三大杀毒软件！
卡巴斯基
在国内卡巴斯基不像诺顿那样有名，可能许多人还比较陌生，在这里重点介绍下。卡巴斯基总部设在俄罗斯首都莫斯科，Kaspersky Labs是国际著名的信息安全领导厂商。公司为个人用户、企业网络提供反病毒、防黒客和反垃圾邮件产品。经过十四年与计算机病毒的战斗，卡巴斯基获得了独特的知识和技术，使得卡巴斯基成为了病毒防卫的技术领导者和专家。该公司的旗舰产品-著名的卡巴斯基反病毒软件（Kaspersky Anti-Virus,原名AVP）被众多计算机专业媒体及反病毒专业评测机构誉为病毒防护的最佳产品。 1989年，Eugene Kaspersky开始研究计算机病毒现象。从1991年到1997年，他在俄罗斯大型计算机公司“KAMI”的信息技术中心，带领一批助手研发出了AVP反病毒程序。Kaspersky Lab于1997年成立，Eugene Kaspersky是创始人之一。
2000年11月，AVP更名为Kaspersky Anti-Virus。Eugene Kaspersky是计算机反病毒研究员协会(CARO)的成员，该协会的成员都是国际顶级的反病毒专家。AVP的反病毒引擎和病毒库，一直以其严谨的结构、彻底的查杀能力为业界称道。 俄罗斯杀毒软件之所以非常强大，是因为俄罗斯有国际顶尖的数理科技领域的特殊人才及优良的传统，这些专业人才的培养不是三年两载就能成功的。卡巴斯基基本都是一年破解升级，杀毒能力天下第一，你也看到了世界排行第一名，感觉专业就是专业，但是监控能力差了点，而且用起来一个字"卡"，很占内存，无论时搭配自带的卡巴斯基防火墙还是ZA防火墙启动都比较慢，也许是因为太专业的原因吧，如果你实在害怕病毒，而且喜欢玩专业，愿意牺牲性能换来安全，你就用ZA搭配卡巴斯基吧!
诺顿杀毒软件
诺顿，诺顿大家很熟悉，老实说诺顿的广告宣传还真是不错的，但是大家注意，别看广告，看疗效！也是一年破解升级几年前叱诧风云的软毒软件，功能强大，当然诺顿企业版要比个人版本的杀毒能力更强悍，建议大家使用9.0版的，最新10.0版占用资源有点大，不算完美。但是如果你使用诺顿公司的全套产品，systemworks+安全特警，你会发现比蜗牛还慢，启动超慢(比卡巴斯基还慢)，我实在搞不懂，一个杀毒软件，p4 1。8G 700多M的配置用起来都卡，还有什么意义?所以还是上面那句话，如果你愿意牺牲性能换来安全，你就用ZA搭配卡巴斯基吧!，因为同样牺牲性能，卡巴斯基比诺顿好很多!
McAfee杀毒软件
简单注册可以获得一年正版升级，是我现在使用的杀毒软件，安全特警套件里面乱七八糟的东西很多，包括六个组件：1：McAfee VirusScan-反病毒系统；2：McAfee Personal Firewall Plus-个人防火墙增强版；3：McAfee SpamKiller-垃圾邮件过滤器；4：McAfee Privacy Service-免干扰服务，使孩子和家庭成员远离网上的有害信息；5：Identity Protection-身份和财务信息防护功能；6：Spyware/Adware Detection and Removal-间谍/广告软件监视和删除功能；7：Pop-Up Blocking-弹出窗口屏蔽功能；8：McAfee Shredder-文件粉碎机，彻底删除可能被他人找回并利用的信息。很多雷同的我只安装了第一和第二个。足够用了，占内存不多，启动较快，比金山慢一点。杀毒能力没有卡巴斯基好，系而统监控恰恰是做的最好的，界面还好。
Nod32
nod32，微软御用了四年的杀毒软件，自然不差，启动较快，占资源超少，多次获得权威大奖，我使用以后觉得唯一的缺点是升级很慢，很难，能升级的基本都是国内院校的破解服务器，而官方服务器升级很慢。
F-SECURE
F-SECURE可能知道的人很少，别说用的人了，呵呵。我自己现在用的杀软就是这款，其实这款杀毒软件名气是相当响的。来自芬兰的杀毒软件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一。该软件采用分布式防火墙技术。f-secure 曾经超过Kaspersky，排名第一，但后来Kaspersky增加了扩展病毒库，反超f-secure 。鉴于普通用户用不到扩展病毒库，因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名！但是这个软件也有不足，就是进程太多，要近15个进程，呵呵，谁叫它有四套杀毒引擎呢？不过也够安全吧。进程虽多，却一点不觉得卡！
国外杀毒软件一般推荐咖啡套装，如果机子实在太好，愿意牺牲性能，对安全有特殊要求的请使用ZA+卡巴斯基单机版。
有的朋友问我一个杀毒软件保险吗，要不要装两个来个双保险，呵呵，对于这个我觉得是可行的，但是前提是你对杀毒软件的各项设置要比较了解而且自己的电脑配置要高档点，否则不是系统容易崩溃就是电脑被两个杀毒软件拖垮的。比较典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的组合，很显然卡巴斯基系统监控的不足由KV2005来弥补。卡巴斯基只负责杀毒即可了。但是这个豪华组合要牺牲很多内存，你电脑够劲的话可以试试。另外卡巴斯基加NOD32也是不错的搭配，NOD32查毒和监控方面都不错，而且查毒速度奇快，内存占用很小，这样你可以用NOD32进行查毒，大家都知道卡巴斯基的查毒速度是很慢的，因为病毒库多啊，每个文件都要那13W病毒库去套，能不慢嘛！
有的朋友关心哪个杀毒软件病毒库多哪个就牛，呵呵，大家都以为卡巴斯基病毒库很多是伐，现在大概13万4千左右吧，但是面对罗马尼亚的杀软BitDefender Professional近20W的病毒库，卡巴斯基一边凉快去吧。所以BitDefender Professional在2005年一些网站的测试中取得过第一名的成绩。但是病毒库多并不能说明问题，实际杀毒能力BitDefenderProfessional并没有比卡巴斯基更好，所以这个也是大家理解的误区！有人认为卡巴斯基病毒库升级极其迅速所以最牛，虽然卡巴斯基每小时都有升级，很频繁，但是很多病毒库都非最终版，也就是很容易出现误报现象，所以建议大家到周末的时候再升级自己的卡巴斯基，因为周末是卡巴斯基整理一周病毒库，删除错误病毒库的时候。
还有有的朋友认为杀毒软件只要杀毒厉害就是一流的，其实这种观点我认为也不对，比如macfee，它其实杀毒并没有怎么厉害，肯定没有卡巴斯基那么野蛮，但是为什么它也拥有广泛的用户群，有很好的口碑，很显然macfee的监控做的很完美，可以说滴水不漏，监控这么好的杀软%C