本文目录一览：
- 1、量子力学意味人类的存在是否存在意义？
- 2、量子力学被证明，为什么人生就毫无意义了呢？
- 3、量子力学 证明 没有任何物质 存在？
- 4、量子力学能证明不存在物理物体吗?
- 5、如果量子力学真的是对的，那么人类的存在是不是就失去意义了？
量子力学意味人类的存在是否存在意义？
从量子力学的角度看，人生存在无限可能。埃弗雷特针对量子力学怪异的叠加态提出了平行宇宙，先不说这个理论有点东方夜谭，但最起码表达了微观世界是有多种可能的。
你有可能发挥失常名落山，也有可能在另外一个宇宙超常发挥金榜题名。而在爱因斯坦与波尔的量子观中并不赞同平行宇宙，当然大部分人都不赞同。那么在这个独一无二的宇宙中事态该如何发展？
爱因斯坦的观点认为如果我们知道宇宙间一切粒子此刻的状态，也知道宇宙间的一切粒子的物理规律，那么我们就能计算出未来这些粒子的运动轨迹。换而言之，你注定名落孙山或金榜题名，这不是选择题，而是物理计算题。
因为宇宙万物都是由最基本的粒子组成，包括人身上的每一个细胞，组成细胞种的每一种元素，这些元素所对应的原子中的电子与质子（中子）中的夸克、胶子、玻色子等等，我们大脑神经网络中靠的是电信号，这些信号由粒子之间相互作用进行释放，因此底层逻辑还是粒子之间的物理作用，庞大的粒子作用最终决定了你肯定会发挥失常，或者是肯定会超常发挥。
量子力学被证明，为什么人生就毫无意义了呢？
从上学的那一刻开始，我们就时不时的接触到这样一个哲学思考，那就是：“我们从哪里来，我们又将去往何处”？而现在随着量子力学这个高端学科的发展，这个问题在未来的某一天可能会得到彻底的解决，并且还有人提出更让人更加细思极恐的问题，如果有一天量子力学被证明是对的，那么我们的人生就再也没有意义了，那么对于这个量子力学证明可能有很多人没有听说过，而对于人生无意义论可能就更加匪夷所思，这两者之间是否有什么关联呢？那一旦正确就真的无意义么？想清楚这个问题，我们首先要知道这个问题的来源，那就是著名的“拉普拉斯妖假设”。
在19世纪的时候，决定论就已经在物理学界进行了兴起，通俗的来说，就是万事万物的发展轨迹与最终结果均是早已注定，这些事物都沿着一定的规律进行着发展，无人能打破，而这个决定论甚至一度超过了当时的物理学界的风头，在哲学界以及心理学界的更是占据一席之地，而其中一个关键人物为这决定论起了名字，他就是法国的物理学家拉普拉斯，其及其信仰并推崇这条理论，因此其又被叫做“拉普拉斯信条”。而拉普拉斯也在决定论的基础上进行了一个假设，“有一个恶魔的存在，其知晓宇宙中每个原子的确切位置以及速度，而科学家们可以通过牛顿定律来将宇宙中万事万物的整个过程进行展现，包括其挖掘其过去以及探索未知的未来。”因为有恶魔的存在，这个假设后来就被演化为“拉普拉斯妖假设。”
而这个假设也在科学界引起了轩然大波，毕竟这个假设的意思就是相当于唯心论，也就是世间万物均有定数，而科学的发展是尊崇唯物论的，但是因为其提出的基础定理又是正确的因此物理学界对于这个假设一直争论不休。而在二十世纪初期的时候，量子力学开始被慢慢的建立了起来，在量子力学中人们发现了量子纠缠和量子叠加等诡异现象，这似乎为“拉普拉斯妖假设”的正确性提供了佐证。但是，随着科学的不断发展，物理的越来越完善逐渐发现所谓的“拉普拉斯妖假设”有着越来越多的漏洞，首先是牛顿定律只能用来解释宏观物体，而微观物体就并不适用，而量子力学正是适用于微观世界的，而微观世界粒子的运动状态是不确定的，这首先就打破了万事万物皆有规律可循的魔咒。
而最后回到量子力学与人生意义的联系，首先量子力学与人生并没有直接的关系，如果非要强行联系在一起的话，那就是我们的人生正如量子力学所研究的微观世界一样，均是具有不确定性，而不是像所谓的假设说皆已经是注定，因此我们人生的意义正是由于不确定性的存在才有价值，不确定性给了我们更多的可能，我们通过不断的努力均可以改变下一刻的自己，这怎么能说人生没有意义呢？所以说这种说法基本就是谬论！
量子力学 证明 没有任何物质 存在？
不是呦。量子力学的理论仅仅是说“物质的存在很不确定”，并不是说物质不存在。
比如电子在原子内的存在状态就是以电子云的形式。也就是说，在你没有观测的情况下，电子是同时存在于原子内的任何地方，以“波动”的形式存在，弥散于整个原子。每一个位置只有存在概率的区别。一旦对这个系统进行观测，就确定了电子的位置，此时，电子由波的状态瞬间塌缩为一个具体的粒子。而且，我们无法同时对电子的动量和位置同时进行精确的测量。当你把电子的位置束缚的越小，电子的速度和质量就越不确定，也就越发显示波动的特性。这就是物质真正的存在方式。但是，弦理论认为，物质的存在是由弦的振动显示出来的属性，从这个角度理解，倒也可以认为没有任何物质存在，任何物质都只是几种不同的弦的振动。
近期，物理学又提出新的观点，这种观点更类似哲学，但是却能让抽象的量子力学十分容易理解。那就是，用量子信息学反过来去理解量子力学。这种理论认为，我们所理解的物质存在的这些属性不一定是物质真实的属性。因为整个世界的规律，仅仅是通过人类的感知而确立的。为什么物质能状态共存？因为系统的令人感知的信息不足，无法确定一个状态；为什么一旦确立了一个系统的状态，相关的另一个系统的状态立刻就确定了？这是因为，我们利用了已知系统的信息，确立了另一个系统的规律。但是根据这个理论，我们却无法了解世界真正的状态。
拥护手打，拒绝复制！
量子力学能证明不存在物理物体吗?
就像汤姆·麦克法兰说的，这取决于你对量子力学的解释，我们不知道哪种解释是正确的。
但如果认为量子力学证明不存在，那就太过分了。量子力学甚至不能证明不存在实际的局部物理对象(在德布罗意玻姆的解释中，存在)。
这里有两个非常有趣的问题。
物体在我们观察之前是否有一个确定的状态(位置等)?
是否存在一个物质世界，作为事件的独立记录，甚至在没有任何意识存在的情况下仍然存在?
目前还没有人知道这两个问题的答案。
物体在被观察之前没有一个确定的状态，这个想法被称为量子力学的哥本哈根解释，在物理学家中非常流行。这里的“观察”并不一定与意识有任何关系，而且大多数物理学家也认为它与意识没有任何关系。
可能根本就不存在物质世界这种东西，也就是说，即使没有意识存在，物质世界仍然存在。我觉得这个想法特别有趣，因为它实际上可以引导你尝试找出现实中的其他具体模型。
当讨论物质世界的存在或意识等问题时，人们往往会产生两极分化的观点。很多人都急于下结论。
但如果我们退后一步，看看我们知道什么，以及我们是如何知道的，这些问题不会比什么数据模型最适合一个特定的电脑游戏更有争议。这是你可以思考并尝试找出可行的方法。
对于可能涉及意识的量子力学的解释确实存在一些偏见，即使我们都清楚地意识到这一点。人们担心他们可能是反科学的。
我个人认为这有点极端。在量子力学的退相干解释流行,人们通常远早致力于基本上相信大量的平行宇宙的存在,而每一种可能性是,比假设也许只有一个宇宙实际上是与意识有关,与其他被纯粹的可能性。
我并不是说应该把意识引入量子力学，但马上否定这个观点似乎有点草率。
如果量子力学真的是对的，那么人类的存在是不是就失去意义了？
量子力学究竟是不是对的呢？最近各国都在研究量子计算机，从中就可以看出量子力学确实是有一定应用，也从侧面反映了量子力学的正确。量子力学的观点可以通过其经典的实验--双缝干涉实验来说明。
双缝干涉实验的内容大致是用光源放出一个光子，在光子的前面有两个狭缝，狭缝后面是一个屏幕。按理来说光子只会从两个狭缝中的一个通过，那么就不会在屏幕上产生干涉条纹，但事实上屏幕上出现了干涉条纹。随后在狭缝处安装光电探测器，这样可以人为观察到光子是从哪个狭缝通过，以便解释这种现象，但实验的结果却又变成了干涉条纹消失。对此，科学家的解释是在没有观察光子时，光子处于叠加状态，于是出现了干涉条纹，而在观察时，光子的叠加状态却消失了。简单的来说就是因为科学家看了光子一眼，光子的状态就改变了。
也就是说任何物质在没有观测前都属于不确定状态，只有当我们观察了才能够确定。这时就有人有疑问，地球上其他几十亿人的存在，由于我们没有观测他们，是不是说他们对于我们自己来说都是没有意义的呢？这与哲学观点“我思故我在”有异曲同工之处。
大名鼎鼎的假说--薛定谔的猫，就是针对量子力学这个理论提出来的。这个假说很巧妙的将微观世界和宏观世界结合，进而产生了一个有悖于常识的结论，同时也告诉了大家，量子力学的观点只适用于微观世界，不适用于宏观世界。因此，不能将量子力学的理论用在人类所处的宏观物质世界，也就是说，即使不观测其他几十亿人，他们仍然存在于世界上，并不是不确定的状态所以人类的存在仍然有意义。