本文目录一览:
- 1、电脑入侵国防部能真的发射导弹吗?电影里都这样演?
- 2、可不可以用强大的黑客进入敌对国指挥中心控制他们的导弹打他们自己??
- 3、求:如何破解美国战斧巡航导弹的战法。
- 4、全球导弹防御系统有办法破解吗?
- 5、突破美国导弹防御系统的最好武器是什么?美国人重金打造的弹道导弹防御系统有没有什么致命弱点?详细解答
电脑入侵国防部能真的发射导弹吗?电影里都这样演?
很难,你也知道真正的网络入侵不是像电影里那样演。在现实中你想通过己方计算机入侵敌方作战网络,是需要有一整套系统支持的,操作员也不可能只有你一个。这还仅限于入侵敌方政府部门或情报部门的网站。
而要想发射敌方的导弹,那么你就必须依靠物理手段直接接入敌方的导弹控制设备(因为战略导弹的部分发射步骤可能根本用不到电脑,就是纯粹的物理连接),还要搞到相关人员的身份信息(除了熟知的ID卡等外部识别信息之外,有可能还会包括指纹、声纹和视网膜),这就意味着你需要夺取敌方的导弹发射平台(核潜艇是首选)、绑架敌国最高首脑并逼问出发射导弹的最后步骤——发射密码(这个密码可能很简单,因为要方便快速反应。真正的大头都在前面,密码只是“确认执行发射指令”的环节)。如果要能达成以上所有步骤并成功发射,你要么得有一支外星人军队,要么你自己就有至少相当于核弹的破坏力——但无论哪一点,都不需要你去做这么麻烦的任务。
而想依靠网络入侵来发射战术导弹就更别想了。因为那些导弹都是由战术级别的载具发射的,你还是得夺取发射平台然后才能开火。
在现实当中,用电子战和网络战对付导弹的办法一般是干扰其中继制导,让飞行中的导弹失控(但这也是很难的,电子干扰比网络入侵来得简单)
可不可以用强大的黑客进入敌对国指挥中心控制他们的导弹打他们自己??
1.目前不可能,未来不一定。
2.根本不可能,美国的最先进的隐形轰炸机B-2隐形轰炸机,如果没有强大的计算机支持几乎飞不起来,联想一下飞机襟翼。(如果弹仓在飞机上方,怎么投弹?)
求:如何破解美国战斧巡航导弹的战法。
如果战斧真的像楼上说的那么没用,那么也不会成为美国这个军事超级大国的核心武器了。
战斧的价值在于长射程,高精准度,以及相对战斗机低廉的造价。
战斧的速度常常成为许多人对其不屑的理由,认为战斧可以很容易的被各类防空武器甚至机枪击落。这的确是现实,但是问题在于美国强大的海空军力量总是会先控制制空权。当防空力量被大幅削弱以后,仅靠单兵拦截战斧的效果就要大打折扣了。此外,战斧不是什么一击定胜负的武器,美国人用战斧基本上跟开炮没什么大区别。相对于战斗机的建造和保养费用加上飞行员的培养和保有费用,或者特种部队及载具的整体拥有费用,战斧反而是廉价的。配合美国已近万亿美元的军费,战斧真的是一种战术武器而已。
说要打掉战斧的平台就更可笑了。战斧的平台是美国的海军混合编队,这个编队通常拥有高速的整体机动性,航母舰载机的超远攻防距离,标准3的周到防空以及密集阵的最后守护,水下还有海狼和弗吉尼亚在质量和数量上的绝对优势,另外再包括全球各地的同盟炮灰。顶尖的反潜、扫雷、电子战能力、长期的作战经验、高昂的士气。如果这样一个平台是那么容易被打掉的,那么根本不用考虑什么战斧的问题了。
战斧是美军现在披坚执锐的攻击先锋。其具备廉价和精确度的强项,在具备制空权的时候它是打不还手的首选,尚未获得制空权的时候它是打击民用水电通讯设施及探测地方防空分布的奇兵和马前卒。
这么说吧,即便对方有强大的防空力量,也不可能在战争时期对所有目标保护周全。美国飞机只要能获得制空权,那么通过战斧打击相对保护薄弱的民用设施,尤其是水电通讯,然后让扶植的反对派散布不利的言论,在生活资源受到损害的情况下,民众很容易迁怒于执政者,而后顺势即可瓦解抵抗心理。如果敌方力量不够强大,那么直接可以用战斧摧毁军事目标或斩首关键人员,直接瓦解军事抵抗能力。
从单一武器的角度来说战斧又慢又低,可以用任何射程够得到的武器组织防御,但作为一个武器系统来说,数百枚随时随地可以精确到达的战斧确实对于“战争”本身暂时无解的对象。
全球导弹防御系统有办法破解吗?
本来就没有什么全球导弹防御系统,只是部署在一些重点地区保护美国本土和海外利益。
核武器本来就没有任何威慑力,因为大国都有核武器,所以根本就不会用核武器。更何况世界最先进的核武器一直就在美国。
系统现在技术不完善,那也是相对于美国的高要求,其他国家根本就没有。更何况技术也是在不断完善中,现在美国的陆军的NMD,THAAD,PAC3 和海军的标准SM3已经完全实用。
这个系统其实一点也不烧钱,几百亿美元中国也拿得出来,就是没有技术而已。发达国家是从来不靠烧钱来拉动内需的,这就是人家发达的原因。
美国的实力已经无敌了,本来就是没有任何单一的武器可以威慑美国。
突破美国导弹防御系统的最好武器是什么?美国人重金打造的弹道导弹防御系统有没有什么致命弱点?详细解答
能,完全可以,虽说美国的NMD搞到现在,但是技术还不成熟,整个系统有很多漏洞,下面这是专家们分析出破解NMD的方法,其中不少技术,以中国现在水平,是完全有可能实现的:
1.高轨道机动。目前美国的NMD设计为飞行中段拦截。其雷达预警线不知在中太平洋马绍尔群岛——阿拉斯加——北加拿大——格陵兰岛一线。指挥控制中心设在美国科罗拉多州夏延山。攻击导弹在飞行中段,轨道高度180千米以上,飞行速度26000千米/小时(约7千米/秒以上),由于空气压力接近真空的1.3×10ˉ4帕(Pa),用弹头上的姿态小火箭(压缩空气或固体燃料作动力)作小动量机动,就可能在极短的时间内大范围地变动飞行轨道,致使截击弹头失准。攻击弹头就好像在空中跳舞,以躲开射来的拦截弹头。
2.截击弹头的拦截精度受多重因素影响。例如,地基雷达指挥中心计算机误差,弹载雷达和弹载计算机误差,火箭动力/姿态传动链误差等。此外,攻击弹头如内装有自己的雷达传感器,它的智能软件根据截击弹头的制导雷达、地面制导雷达、地面搜索雷达的频率和电磁信息的切换,估算出截击弹头和攻击弹头的相对位置,开始进行轨道机动。由于攻击弹头的运动速度远大于截击弹头的运动速度,双方距离又近,截击弹头只用惯性机械撞击杀伤(KKV),有效距离小于15米,所以攻击弹头能较为容易地躲开截击弹头。
3.利用攻击弹头内的预置程序(这种程序属高度机密)进行程序性机动。由于导弹不断变轨,防御方无法截获稳定的导弹飞行轨道数据,大大增加了截击弹头的发射和跟踪难度,也难以命中攻击弹头。
4.根据截击弹的威胁程度进行自由机动。当程序机动和自由机动的攻击弹头穿越过NMD的截击区后,攻击弹头上的惯性平台根据天文和其他导航系统,再次为攻击弹头进行精确定位,攻击预定目标。
5.攻击弹头在飞行中段有多种方式投放假弹头和诱饵。标准诱饵是涂碳/金属气球(美国民兵系列导弹就应用了这种突防手段)、金属铂条(原分导式多弹头导弹的标准诱饵)。
6.拖曳式诱饵。攻击弹头释放出拖曳式诱饵,通过光纤和电缆使诱饵的电磁和红外特征略高于突防弹头,引诱截击弹头击中攻击弹头后面的诱饵。北约飞机在轰炸南斯拉夫/科索沃时就使用了拖曳式诱饵。
7.假弹头。①由攻击导弹末级的整流罩充当的假弹头。当末级整流罩分裂释放出弹头后,整流罩裂片再度炸裂,形成更多的轨道物体,掩护真弹头。②几何外形和弹道特征都象真弹头毫无二致,截击弹头难以分辩。
8.预置远程巡航导弹。用加固保护壳和集装箱把巡航导弹保护起来,事先秘密放置在某些非焦点地区,让通讯和指挥系统处于不同级别的待命状态,一朝有令,就能从意想不到的地方对目标实施突然袭击。如把集装箱做成密封的水雷外壳,锚固在公海和隐蔽水域。这种水雷/导弹放出伪装成浮标的通信接收机天线。它有时在20米深的水下,也能接收到超低频的无线电波信号。这种水雷/导弹可采用预置导航数据和机动GPS导航等双重方式,攻击预定目标或改变的目标。巡航导弹弹道低伸,采用地形匹配系统可在地表20~250米高度上飞行,NMD系统的雷达很难探测到。这种远程巡航导弹集装箱,还能伪装成普通集装箱,放置在民用船舶、目标国邻近的公路和铁路运输系统上,待机发射。
9.卫星和空间站上预置核武器。在美国和前苏联争夺航天霸权的早期(20世纪60~70年代),前苏联就提出了核天雷的武器系统概念。美国深感其威胁巨大,两国达成了不在轨道上设置核武器的条约。然而,如果美国单方面破坏反导条约,这一旧概念也可以被重新启用。目前的航天俱乐部国家,其主力运载火箭都具备巨大的近地球轨道运载能力。如中国的长征二号E——9.2吨;欧洲的阿里安4/44LD型——9.4吨;美国大力神3C/D——13吨;俄罗斯二级质子号——12.5吨。这种级别的运载能力,无论在轨道器上设置哪一种核武器,都具有极大的威胁力。由于地球轨道上飞行器数量多,运行时间长短不等,它们一旦降低并改变圆形轨道再入大气层,其速度极高,落点又难以预测,拦截十分困难。
10.真弹头隐身。攻击导弹在飞行中段,处于空气密度近似真空的高空,真假弹头和诱饵的雷达信号特征十分接近。但重入大气层后,由于真假弹头的质量、材料不同,会产生不同的红外特征,拦截弹头上的红外传感器和弹载计算机将会区别真弹头和假弹头。但攻击弹头在释放诱饵、假弹头的同时,用液氦、液氮来冷却真弹头,使真弹头的红外背景辐射大大降低,截击弹头就会弃真而取假。这种红外隐身的欺骗性极大,以致于一位参与了NMD设计的美国科学家哀叹,最好还是别急于部署NMD。因为就其目前的技术水平,截击导弹对抗红外欺骗将束手无策。