因为担忧个人隐私，面部识别是现阶段深受争论的全新技术。假如这类忧虑包裹在了社会公众的观点，那麼他们有可能会对技术销售市场有危害。这种侧重点是真正的或是根据不正确的信息，实际上早已不会再关键。具体不良影响早已导致。可是，除开市场的需求以外，个人隐私问题对技术创新有什么危害?这周大家的权威专家小组会主题风格为：个人隐私问题是不是扼杀了安全性和有关销售市场的创新?
Dean Brazenall-Regional Sales Director - N EMEA, IndigoVision Limited
我并不觉得个人隐私问题会扼杀创新。普通大众、活力四射的结构和销售市场颠覆者将自始至终勤奋开发技术和解决方法-这就是发展趋势。
个人隐私问题和相关法律的探讨通常是在创新以后实现的，而且通常是因为欠缺信息而造成的。在布署新技术时，关键的是要了解其主要用途、应用方法及其是不是保留了一切私人信息信息，假如能，为何及其保留多久。
面部识别等新技术再次引起了个人隐私争辩。殊不知，自打几十年前逐渐布署监控系统至今，这类争执一直维持着，可是在哪期内发生了很大的创新。当今世界大部分地域，清楚的标识牌会通知您您已经处在监控地区，而且大部分人都了解这也涉及到视频的录屏和保留。
John Davies-Managing Director, TDSi
我觉得不容易扼杀安全性领域的创新，反而是个人隐私问题已经推动领域创新，并传递了对大家领域的职业道德的必需观念。
有一种看法觉得，假如您没什么可隱藏的，则无须担忧个人隐私遭受腐蚀。从外表上看，这也是有些道理的(尤其是当您考虑到两年前的基本上CCTV系统软件时)，可是伴随着AI和脸部检验的发生，很有可能发生被乱用，进而造成不能预见的风险性。
例如，这种系统软件可以(而且早已)用以人种检验，做为抑止少数名族的一部分。虽然该技术自身沒有与生俱来的凶险目地，但假如不因社会道德和承担责任的心态应用该技术，则有可能会毁坏该技术。做为安全性服务提供者，大家有义务保证重视和维护个人隐私。
Aaron Saks-Product and Technical Manager, Hanwha Techwin America
反过来，我觉得个人隐私问题已经促进创新。伴随着感应器搜集大量的数据信息，大家对个人隐私的关心日益提升。为了更好地彻底解决这个问题，生产商必须执行清晰度和问责制度作用。例如，Hanwha Techwin的Wave VMS适用审批追踪，该跟踪表明了我们什么时候登录系统及其她们欣赏了什么视频。这给予了一种“监控观测者”的方式，并有利于保证防止侵犯隐私。
很多创新是选用“按设计方案个人隐私”方式的結果。这类方式及其诸多的网络信息安全创新，使机器设备在默认设置状况下更为安全性和全透明。最少权利标准(PoLP)是一种创新的方法，能为营运商给予客户访问限制。该标准要求，每一个客户只有浏览其人物角色需要的信息。尤为重要的是，生产商务必使终端用户和系统集成商可以轻轻松松配备系统软件时要充分考虑个人隐私。
Sean Foley-SVP, National Accounts, Interface Security Systems LLC
一切安全性安裝都需要将个人隐私做为设计的关键一部分，这也是极为重要的。伴随着监控摄像头作用越发强劲和作用愈来愈丰富多彩，他们捕获本人鉴别信息(PII)的功能也在不断地提高。每一个机构都必须保证依照本地法律法规来解决PII，而且所实施的一切安全管理系统都具备充分的操作灵活性，以融入法律法规和最佳实践的快速发展和转变，几乎可以确实的是，伴随着时间的流逝，这种信息会产生变化。
按设计方案信息保密是一切生产商或系统集成商都需要选用的方式，即从一开始就将信息保密特点和作用內置到关键设计方案中，而不仅是过后考虑到。这种作用应以终端用户可以轻轻松松遵循最佳实践和规定。职工需要可以挑选开展非接触式浏览，监控摄像头应当可以遮蔽雷区，而且操作工的权益和权利应当保证只要通过受权的工作人员才可以浏览。
汇总
个人隐私问题也许会危害群众对某类技术的观点，可是人们的权威专家大会工作组组员一致觉得，他们不易对安全市场的创新造成不良影响。 反过来，在公司寻找设计方案既实行所需作用又以个人隐私提倡者可以进行的方法产品设计的历程中，保证个人隐私有时候可以促进创新。不管怎样，考虑到个人隐私是安全的关键定义，应将其列入设计产品的一部分。