摘要
应对错综复杂的当前国际形势，怎样均衡好本人信息使用价值发掘与本人行为主体信息自决权、信息共享与个人隐私保护、数据分析与信息准确性确保、信息传送运用效率与安全性保障等关联，尽早健全有关数据标准和相关标准，尤其是要尽早颁布系統的本人信息保障法，摆脱本人信息收集、解决、运用和传递的混乱情况，使技术进步真真正正产生社会发展福址。
伴随着互联网技术、互联网大数据、云计算技术、物联网技术、面部识别等电子信息技术在各个领域应用的加重，大家正在进入数字时代。电子信息技术的运用在提升资金和社会发展高效率的与此同时，也对个人信息保护和信息安全性提到了严重挑戰，亟需加速制订本人信息保障法。
一、数字时代本人信息收集、应用、储存和传送特性
进到数字时代，一切领域、一切服务项目、一切公共事业管理都根据电子信息技术进行，智能化储存本人信息、开展智能化剖析和普遍的信息共享等早已变成不可阻挡的发展趋势，本人信息的收集、应用、解决、传送等发生新特性。
1.信息收集的随时随地性和整体性。大家的全部情形都和互联网技术发生性关系，不但工作中和各种各样买卖，并且日常日常生活关键点都和互联网技术发生性关系。城市广场新型智慧城市中，人的全部个人行为都是会留有智能化印痕，包含吃穿住行的有关信息不经意间都被记下来，本人信息随时都是在被收集着。不但做事会在相关网站留有登陆纪录，就算仅仅在网络上随便看，也会留有访问印痕。即使不网上，仅仅走在街边，街头的监控摄像头也会将其行迹纪录储存于系统软件中;随身带的智能手机也会将本人行迹记下来;在物联网技术条件下，仅仅随意应用一个物品都能留有印痕。
2.信息共享和采用的客观性。在数据条件下，信息共享越来越十分简单便宜。为了更好地提高工作效率，发生了广泛的信息共享。跨业的信息共享增加。一个在网上访问个人行为留有的印痕，会被做为精准投放广告宣传的信息由来;机票查询预订后也许会接到酒店餐厅、景点门票、乃至租车自驾的有关信息。由此可见在商务行业，信息共享和应用无所不在。在新型智慧城市下，社会治理和公共文化服务中的各种各样信息也都以数据信息方式储存出来，在机构间开展共享。这类共享很有可能依据社会治理和社会服务的必须及时调节，使共享发生客观性。尤其是因为当前国内尚未颁布宣布的本人信息保障法，针对本人信息共享限定较少，多种类型的共享普遍存有。
3.信息储存的集中化和永久。伴随着云端存储、云计算技术的发展趋势，愈来愈多的信息并不是同时存储于信息收集者自身的计算机或云服务器中，反而是借助互联网存储于储存服务提供商带来的存储资源共享池，即云储存。信息的存放由分散化于各信息收集者自身的计算机或网络服务器，变为集中化于云分布式存储，促使信息安全隐患更受关心。把握很多信息的云分布式存储服务提供商把握了各领域的本人信息，一旦发生泄密事件或信息乱用，不良影响将十分比较严重。
4.信息传送的多元性和散发性。互联网技术的广泛运用必定造成对外开放的、公共性的网络空间，与此同时因为信息收集的随时随地性和信息共享应用的客观性，信息传送发生多元性、散发性状况。多一点收集的信息源源不绝地聚集于信息收集组织的分布式存储，拥有本人信息的单位在各式各样的信息共享全过程中，互相传送、给予信息，乃至发生共享来的信息再度向外共享，使信息持续向扩散。
5.信息解决的综合和一致性。数据分析的广泛运用使各自由公司和政府机构拥有的信息获得合理融合变成很有可能，经济发展、社会发展、政冶、文化艺术、当然等各领域的信息可以聚集融合，信息解决不会再是零散的，而可能是详细的、综合性的。针对本人信息的解决，过去信息拥有组织只有获得一部分本人信息，对这一部分本人信息开展解决。在大数据适用下，很有可能对本人各层面信息开展解决。宛如一个拼图图片，之前每一个组织只有获得和解决详细拼图图片中的一两块，根据大数据应用，有的结构可以获得完善的拼图图片，乃至很有可能获得从本人基本上信息到近亲属信息、再到习惯养成等各个方面的立体拼图。
二、电子信息技术的进步对私人信息和信息安全性的危害
1.没经信息行为主体知情同意的信息收集主题活动危害私人信息。数字时代，信息收集和应用造成于工作中生活各阶段，不允许信息收集，举步维艰。在那样自然环境中，除必须信息行为主体积极给予信息的收集基本上还可以遵循知情同意标准外，针对不用本人积极给予而收集的本人信息，尤其是智能机的普及化，物联网技术的发展趋势，及其可以预料即将步入的可配戴式机器设备的普及化，不但本人关键主题活动，并且自己的日常个人行为、所处部位，乃至人体转变，都可以被即时纪录。更有一些服务提供商对客户互联网方式开展实时监控系统，追踪、剖析客户个人行为，乃至一些智能机被内置手机软件密秘收集本人信息，并开展处置和应用。没经通知和批准收集本人信息，乃至收集本人比较敏感信息，使私人信息遭受很大危害。
2.信息精确性不够危害信息行为主体利益。很多本人信息没经审批而储存，尤其是互联网大数据的巨大总数和极快速率，通常对信息不用辨别就开展剖析，进而致使对本人信息行为主体支配权的损害。例如，本人网上购物信息造成于买卖彼此中间，并保存于服务平台，但那样的信息可以被用以点评买家个人信用，却不必经权威性的第三方审批。又如，近些年已产生的几起网络通缉抓错人事情，便是由网上通缉系统软件中个人信息材料不正确造成引起的。
3.信息普遍共享使信息行为主体对本人信息无法控制。本人信息的潜在的使用价值刺激性有关组织收集、应用的冲动，随时随地的收集、普遍的共享、开展互联网大数据综合分析等，使本人信息不会再仅限于收集时的主要用途，而常常被多次开发设计、自主创新运用。这类剖析运用，在商务行业，有益于精确剖析客户个人行为，进行人性化营销推广，及其提高客户体验、提高用户黏性;在公共文化服务行业，有利于对业务目标的全方位掌握，改善服务;在社会治理行业，有利于宏观经济掌握和外部经济深层次，提升社会发展管理效益。但多次的信息传送、再开发设计、再运用，使本人信息彻底摆脱本人信息行为主体操控。
4.信息运转加速对安全性产生极大挑戰。各种各样生产经营者、管理人员通常期待根据网络获得尽可能多的本人信息，根据加速信息运转提高工作效率，却对技术性系统漏洞修复和信息安全工作不足高度重视，业务流程自主创新、创新管理、管理创新与本人信息维护中间的分歧展现恶化情况，重要信息安全事故经常发生。与此同时，信息经常传送、普遍共享，也使本人信息维护的义务模糊，加重了安全隐患。
三、加速制订本人信息保障法
国际性上本人信息维护遭受普遍重视和高度重视是在电子计算机和通信技术发展趋势起來之后的，1980年经济合作与发展组织制订了《关于隐私保护与个人数据国际流动的指针的建议书》，明确提出了“OECD八标准”，变成很多我国本人信息维护遵循的首要标准。1995年欧盟国家根据《有关维护本人数据处理方法所涉及到的本人维护及其确保该信息随意移动的命令》，明确了本人数据处理方法合理合法的一般标准，这种标准与“OECD八原则”十分相似。伴随着信息技术的迅速进步和深层运用，2016年欧盟国家公布了《欧盟数据保护通用条例》(General Data Protection Regulation， 通称GDPR)于2018年5月25日起效，替代了1995年的命令，推行更严苛的本人个人信息保护。
近些年，在电子信息技术主要用途，对于跨国企业本人信息安全工作的调研和惩罚经常发生。GDPR施行后，微软公司、iPhone、twiter等企业迫不得已改动其在欧盟国家地区针对客户个人数据的处理方法，在我国的腾讯官方也为遵循GDPR的有关规定，对欧盟国家地域微信客户的本人数据处理方法方法开展了改动。近年来，英国以安全性为由的对于TikTok、手机微信等的一系列打击姿势说明，本人信息维护、信息安全性维护不仅仅是对自身权益的维护，也是对公司合法权益的维护，或是我国信息安全性的必须和两国之间间的价格竞争。
在我国本人信息保障法制订的决议案起起源于上个世纪，期内有关部门颁布了一些法律法规、规章制度和行政规章，关键有：2013年执行的在我国第一个本人信息维护规范《信息安全生产技术公共性及商业服务项目信息系统软件本人信息维护手册》，2012年全国人民代表大会常务委员会根据的《对于加强互联网信息维护的决策》、2013年工业生产和信息化部根据的《电信网和互联网技术客户本人信息维护要求》等，2013年国务院发布的《征信业管理条例》、2013年中央人民银行公布《征信机构管理办法》、2016年全国人民代表大会常务委员会根据的国家安全法也确定了本人信息收集、解决、应用的标准，对本人信息维护有一些要求。2020年10月13日至17日举办的十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次大会上，《本人信息保障法(议案)》初次报请决议。
数字时代，给本人信息维护法律产生挑战。应对错综复杂的当前国际形势，怎样均衡好本人信息使用价值发掘与本人行为主体信息自决权、信息共享与个人隐私保护、数据分析与信息准确性确保、信息传送运用效率与安全性保障等关联，尽早健全有关数据标准和相关标准，尤其是要尽早颁布系統的本人信息保障法，摆脱本人信息收集、解决、运用和传递的混乱情况，使技术进步真真正正产生社会发展福址。