对于圆通内鬼致40千条个人信息泄露一事，11月17日，圆通速递有限责任公司官博@圆通速递回复称已报警，有关犯罪嫌疑人于9月被捕。
圆通事情以前，相比泄露个人信息，快递企业被普遍关心的姿势，实际上是“数据加密”私人信息的诸多措施。对于顾客个人信息安全，快递企业愈来愈认真。他们发布了“个人隐私快递面单”，对货运单信息内容开展数据加密解决，完成邮递人名字、详细地址的掩藏或数据加密化，让私人信息不会再伴随着包囊放置风险当中。
缺憾的是，相近圆通的案子仍然五花八门。泄露个人信息，快递单号是“刑事犯”。圆通做为第一责任主体，大关沦陷，曝露了个人隐私根据快递公司方式泄露的风险性并没有避免。而快递企业好像严实的客户信息维护体制，在例如内鬼眼前不堪一击。
有关通告中称，“调研发觉，疑是有代理营业网点某些职工与外界犯罪分子串通，运用职工账户和第三方不法专用工具盗取货运单信息内容，造成信息内容泄露。”
一张一般的快递单号，在不法分子眼里充满了邪惡的创业商机。所在单位、住址、手机号，从而可以简单获得该消费者的一切有关信息，售卖之后便转化成了持续不断的垃圾广告、电话骚扰，乃至是精确的网络诈骗，变成一个非常庞大的深灰色全产业链的重要一环。
与深灰色全产业链的爆利相对性应，对于个人信息保护，我国虽已十分重视，客观性来讲，有法不依，追究责任幅度不强，私人信息被不法采集和窃取的情况十分广泛，很多头顶部快递企业及其著名互联网公司也未能幸免。从而不会太难汇总出，不法盈利引诱很大，而犯法成本费太低，客观性放任了圆通们的“疏于防范”。对快递企业而言，遭遇的处罚多见一定额度的处罚，对于客户损害，则非常少可以真真正正赔偿。
专业法律，优化追究责任，是在其中至为核心的一步。非常值得高兴的是，个人信息安全法议案报请十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次大会决议，并于10月21日至11月19日向社會公布征询建议。
无论是从标准网络经济、信息科技井然有序发展趋势，或是确保中国公民利益的视角进入，加强个人信息安全都刻不容缓。而真真正正合理的个人信息安全必须构建起公司行为主体管束、客户权益损伤赔偿、私人信息的定义规范都应获得重点法律法规的回复。
手机上在担负愈来愈多生活服务作用的与此同时，也因聚集很多私人信息信息内容如吃穿住行、社交媒体关联等，安全隐患突显。从快递单号拓宽到APP过多索取受权，个人信息安全加仓的与此同时，个人信息泄露的隐患也一再延伸。
伴随着法律的健全，稽查实践活动的丰富多彩，在确保个人隐私使用者自主权的情形下，依据本人意向目的性、差异的维护不一样层次的个人隐私，才可以在这个互联网时代，让大家更快的体验到智能科技的收益，与此同时可以获得有关自身最根本的维护。