大家日常生活在一个互相联络日益密切的全球，对电子信息技术的相拥再次模糊不清公共性和个人间的界线。互联网技术的建立使来源于全世界的大家可以得到和共享资源信息，而物联网将进一步更改我们与周边全球沟通交流和交互的方法。
物联网(IoT)就是指物理学目标和机器设备根据网络互相连接并互换数据的互联网。物联网行业发生于2000年代后半期，那时候平均互联网技术接入机器设备数从2003年的0.08台快速增加到2010年的1.84台。2020年，物联网兼容商品数量初次超出非物联网商品数量。到2025年，预估全世界物联网联接将高于300亿个，均值每个人将有着近4台物联网设备。
这种物联网设备的复杂系统将有利于并协助大家日常日常生活的很多行业，但与此同时也将搜集很多的本人数据，并对个人隐私组成严重危害。伴随着进到物联网时期，物联网设备的开发人员、生产商、监管部门和消费者务必共同奋斗，处理这种关键的隐私保护和安全隐患。
物联网和个人隐私的定义通常被表述为彼此之间立即对立面。假如物联网的总体目标是互连，而私密的总体目标是维持物体的自力更生，那二者怎样并存?联合国组织1948年的《世界人权宣言》第12条要求“所有人的个人隐私、家中、住房或通讯都不可遭受随意干预……”，并明文规定了在家里的个人隐私。
但在物联网时期，消费者选用可以24/7全天纪录和监管的智能家居系统技术性，那个人隐私将遭受如何的危害?amazon的Alexa等设备现已可以纪录一切联接机器设备的音频文件和应用数据，而且amazon可以永久地储存这种信息。根据物联网完成的智能家居设备纪录的潜在性本人数据，将对第三方具备较大的使用价值。例如，餐厅厨房的电冰箱，可以协助储存库存量；智能化家用烤箱或微波炉加热可以记牢特殊的菜谱或食材的设定；这种都保证了很大程度的便捷。可是，身心健康车险公司可以运用从这种家用电器搜集到的信息，依据客户的饮食搭配测算花费。
一样地，伴随着物联网设备进一步集成化到汽车中，汽车车险公司将可以应用给予的数据来判定客户的保险单。一个实际的事例，一名开了企业汽车的职工在午睡时被主管追踪，并因参与地方的脱衣舞俱乐部而被辞退。该职工以不就在辞退取得成功地提起诉讼了企业，并辩称这类追踪个人行为侵害了其的个人隐私。而这样的情况下，便会发生有关谁最后有着并应当有权利浏览从物联网设备纪录的数据的问题。是消费者、顾主、生产商，或是车险公司也会明确提出理赔？
由于明确的个人隐私，大家非常容易觉得消费者应当管理自己的数据，尤其是在自已家里搜集的数据，但状况并不是一直如此。早已有几个来源于物联网设备的数据被作为刑事案直接证据的案例。最后，决策在物联网时期对个人隐私的有效期待将交给正当程序。
虽然欧盟国家尝试根据2018年执行的《通用性数据维护管理条例》等法律来处理数据个人隐私问题，但在国外，依然沒有数据隐私法或联邦政府一级的中间数据维护组织。政府部门应当与生产商和消费者协作，回应一系列数据个人隐私问题，以拟定行之有效的物联网政策法规。
虽然数据隐私法很有可能可以处理怎样从物联网设备搜集和应用本人数据的问题，但物联网设备的安全系数也必须细心核查。物联网有一个层面，常常被群众忽略，即根据将很多数据机器设备互连，单独机器设备中的一切网络安全问题都将影响到所有系统软件。
FrankAbagnale（全球有名的互联网安全权威专家和知名的骗人，影片《逍遥法外》(CatchMeIfYouCan)便是以他的日常生活为基本的)表明，对智能家居产品开展一次黑客入侵，就会有很有可能从互联网上的其它机器设备(不论是监控摄像头或是话筒)搜集比较敏感的本人数据。这类黑客入侵风险性拓展到全部物联网基础设施建设。就汽车来讲，大部分电子计算机系统架构全是汽车封闭式和独立体系的时期的残留。
殊不知，在物联网时期，汽车已经变成传送很多GPS和确诊信息的全世界互联网的繁杂组员。网络信息安全权威专家早已证实，运用物联网的汽车可以被黑客入侵，以追踪驾驶员，在某种情形下，乃至可以控制系统软件引起安全事故。网络安全问题也适用搜集和储存本人信息的企业。2019年，PonemonInstitute的一项科学研究得出以下结论：，仅在三年内，由不安全的物联网设备引起的商业服务数据泄漏就翻了一番。如今，大部分保健医疗机构现都选用物联网设备，伴随着很多的相对高度灵敏的身心健康数据以数据方法储存，病人数据的个人隐私将遭遇重大风险。
近期，马来西亚一家名叫SingHealth的企业遭受黑客入侵，曝露了100多万名病人的比较敏感数据，包含DNA信息库。这一例子，说明病人个人隐私遭受的危害越来越大。因而，正当程序在解决个人隐私与物联网相互关系时，也必须考虑到网络安全现状。
伴随着很多的适用物联网的设施进到销售市场并被群众选用，创建物联网系统软件的真实度尤为重要。工业物联网同盟(IIC)将物联网系统软件的真实度界定为五个关键特点:安全系数、安全性、稳定性、延展性和私密。
现阶段，消费者对给予物联网设备的企业维护其个人数据的水平的信任感极低，没有一个领域可以得到高于50%的信任感。有意思的是，愈来愈多的消费者不但关注数据个人隐私，且想要依据隐私政策作出选购决策。但可惜的是，绝大部分消费者不了解隐私政策，或是她们的数据的安全风险及其相关物联网设备个人隐私和安全性的有关信息并不易得到。尽管英国的正当程序早已建议提升清楚、简约的标识来告之消费者，但并没对这种标识的具体内容开展具体指导。
伴随着公司陆续发布物联网技术性，监管部门务必让她们承担搜集和解决来源于物联网设备的数据，并保证消费者意识到这种作法。政府部门必须与机器设备厂家和消费者利益提倡团队取得联系，创建强有力的国家标准来维护物联网数据。在数据隐私协议中包含物联网专用型语言表达，并引进维护自身权益的法律法规。在物联网执行彻底改变个人隐私以前，如今务必制订处理这种问题的聪明现行政策。